不能吃車。
黑第一種走法防守反擊，消滅對方進攻型子力。
車5退5（）紅進馬後形成下一步臥槽將軍成殺，黑車離開繼續原計劃吃車已經不可能。黑方保持能夠先將軍的棋不走，而是採取防守策略，後退消滅對方進攻子力。吃馬造成中路紅炮黑將之間子力間隔減少。
2兵六平五（）後方車馬沒有攻擊的棋，由於還有職責因此不能隨意調動。前線揮兵殺士，消除一士，造成單士與雙士的區別，前面講過，黑將側翼暴露。
士6進5（）炮中造成黑將不能上移，只能支士消滅紅兵。
3車三進七（）黑將暴露，紅車走出絕對先手棋才能調離原位。進車將軍，車炮成殺。
每個子力都有自己責任，一般不能輕易調動，只有能夠走出先手次序高於對方的時候，才可能發生調動，迫使對方防守，從而無力發揮攻擊使原本防守的地方或子力被地方攻擊。
黑方受到將軍，採取防守反擊擊殺對方攻擊子力，黑方不能解救黑將，失敗。
二破釜沉舟大換小
紅方馬四進五後，黑方如果
車5進1（）砍炮棄大子換小子，破釜沉舟，如果沒有連續攻擊，必輸無疑。
2帥五進一（）紅帥上移，增加紅帥活動方向和範圍。
士5進6（）換取先一步支士的機會，防止臥槽馬將軍。但是底部失去部分守護。
3兵六進一（）紅方直接進兵將軍逼迫黑將離開底線。
將5進1，（）躲避攻擊。
4，車二進六（）側翼將軍攻擊黑將本位，將無出路，上移被馬阻擋，如果吃馬就會直面紅帥。
這裡破釜沉舟，黑方還是輸。
三，先敵一步發動圍剿將軍戰，即先一步反攻
1馬四進五
馬8進6
2車三平四
車5平6
3馬五進三
結果還是黑方輸棋。
四，還是先發起攻擊將帥得戰鬥，但是次序有所改變。
1馬四進五
炮9平7（）先將紅方軍，希望調動對方改變態勢。
2馬二退三（）黑方將軍吸引紅馬後退，閃開黑馬前進臥槽將軍路。
士5進6（）進士擋路紅馬不能臥槽
3兵六進一，後與（二）相同。
思考
為什麼幾種不同方式，黑方都是必輸呢？如果推理過程無錯，那麼進攻方的子力個數與防守方子力個數是否有必然的對應關係呢？
每個子力都可以承擔一定職責，一子承擔雙責，有時候很好，但有時候就會出現調動漏洞。這樣攻擊型子力防守用的時候，與進攻子力，是否有對應關係。