問題之一，不愛孩子的家長，只為了繁衍的家庭，真的需要誕生孩子嗎？
望是幸運的，能遇上燕子，但這導致了他在成長過程中對燕子的依賴，那別的孩子呢？
孩子是作為一個獨立的個體存在，不該用來滿足人出於自我目的的任何要求。
我寫作時的聚焦點在女性和孩子的權利上。
這本質上和所謂被欺騙的同妻沒有關係，很遺憾部分偏激的讀者只把目光放在了同性戀身上。
我看過《誰先愛上他》，也從身邊人身上了解過同妻的痛苦，參加過反對物化女性的遊行，自然知道女性權利的可貴，也清楚我所寫的問題並不屬於同妻問題。
況且，我並沒有寫出任何鼓吹這種行為的言語，我的文字也只不過是描寫出來而已。
就像刑偵文裡需要案件描寫，你需要看到作案現場，知道行兇者的手段。靈異文裡需要鬼怪描寫，足夠的鋪墊，如上，我所進行的也只是一段描寫。
再者，劇情還沒有展開，對於上一輩的事，目前只有少部分人知道，但文中大家的態度其實已經隱隱定下。一旦事情暴露，大家都會有自己各自的反應，所以，各位讀者不必擔心這件事情在書中合理化。
或許這就是網路弊端，也是我沒能成功傳達我的意圖。
我對文中的事實持中立態度，因為我是筆者，需要客觀的第三方。但瞭解這件事的書中人物並不這麼覺得。
在之前的文章中已經埋下了伏筆，如果有想知道朋友可以微博和我交流，後面的劇情大家不需要太擔心。
兼聽者明，偏聽則暗。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>