次那樣在開始作壁上觀了。。…。
美國為什麼接受了海軍軍備限制條約？除了不想進行一場徒勞的軍備競賽之外。最主要的原因是美國人意識到了他們陸軍的孱弱。按照潘星的話說那就是美國陸軍完美不能和美國的工業和實力相匹配。在第一次世界大戰中，美國甚至不能提供足夠武裝自己軍隊的武器！而意識到這一點的美國開始大力整備陸軍，他們從法國照搬不少成熟的東西來武裝自己。同時也開始研發新的裝備，擴充兵員。“我們至少要在和平時期保持100萬以上的陸軍部隊以便應對歐洲可能的戰爭。其中裝甲部隊和炮兵建設將是重中之重！”在戰爭結束後，威爾遜總統的發言在國會中獲得了廣泛的支援。…。
而美國人的舉動自然逃不過德國人的眼睛，於是乎德國人在未來制定陸軍戰略的時候必須考慮美國大舉援助法國的情況。然後德國人就悲催的發現，如果歐洲戰端再起，德奧聯軍自保沒什麼問題，但是要想打下法國那實在是有點困難。最終的結果很有可能是1次世界大戰的翻版。。…。
小毛奇等人的想法在陸軍中還是有不少反對意見的，其中尤其是以魯道夫為首的一線指揮官為主，他們認為法國人的戰術是粗糙笨拙的。德國完全可以依靠戰術上的優勢來在短時間內擊敗對手。並且斷言，如果德國主力在開始的時候集中優勢兵力閃擊法國的話。法國很可能會撐不住。甚至認為德國陸軍部制定的先東後西的戰略是完全錯誤的，讓法國有了動員的時間。
那麼如果從客觀的角度來看。魯登道夫的想法在未來的戰爭中能否實現嗎？華夏陸軍也曾經研究過。。得出的結論是不太可能。尤其是徐傑，這位開了掛的穿越者也不認為在這個位面上德國可以再次閃擊法國成功。因為這個位面上已經不存在閃擊法國的各種條件了。
讓我們看看歷史上法國人到底怎麼輸掉的吧。看看德國在歷史上戰爭開始之前擁有什麼，軍隊一線陸軍兵力270萬，後備兵力100萬，有11200門反坦克炮，4624門迫擊炮，近3000門75mm加農炮，4845門榴彈炮，2049門榴彈炮，410門加農炮。3195輛坦克，其中3號98輛，4號211輛，其它的幾乎全是1號和2號。而法國呢，紙面上看一線兵力和德國比差了一些，陸軍只有243萬。火炮方面擁有14428門火炮，從數量上看，明顯少於德軍，更重要的是作為遠端支援的火力的野戰炮方面，法國大量裝備的75mm火炮遠不如德國的榴彈炮。坦克3100輛。。…。
當然有人會說光演算法德是不對的。英國人同樣也要算上，那麼好吧，我們看看英國人的家底，英國在開戰時，本土擁有的陸軍不過是9個正規師和16個地方部隊師。8個步兵旅。2個騎兵旅和9個裝甲旅。再加上英國不可能全力援法，所以說英法兩國一線陸軍可以動用的兵力也就和德國持平。而陸軍裝備水平上來看，火炮方面不如德國。而坦克方面如果看硬體效能，英法其實是有優勢的。畢竟德國大部分坦克都是1號和2號。
然後大家看看空軍，英國空軍在2戰開始時，不過有78個大隊，總共有1456架飛機，法國擁有3335架飛機，而德國空軍是4093架。不過這個裡面有個十分有意思的地方，那就是法國人的空軍數量只有11萬人，而德國人的空軍數量則是37萬人。那麼為何飛機差的不多。而兵力差那麼大呢。原因很簡單，德國還有大約10萬多人的高炮部隊。這支高炮部隊擁有1217個高炮連，擁有2600門88mm和中口徑高炮和6700門20mm和37mm高炮。。。。。。。
考慮到英法空軍較為落後的技術，以及更落後的戰略戰術，比如說法國空軍其實是有不少被分散給了各個集團軍，而法國戰鬥機的效能和德國比還是差一些，即使比較先進沒有量產