r;，也不會為了錢輕易和法律抗衡啊。&rdo;
張警官一說，我如夢初醒，感覺自己笨的可以，趕忙問：&ldo;你是說他一開始就報了警？&rdo;
張警官大笑兩聲，說：&ldo;是的，宇明卓以前在局裡的人緣很好，就是現在我們局長也讓他三分。他現在卻很少信任我們警察，所以他來報案一定是有麻煩事情，我們不敢怠慢。&rdo;
&ldo;能不能給我具體講講呢？我很有興趣知道你們破案的過程。&rdo;
&ldo;那個星期六晚上，也就是3月21日的晚上7點左右。宇明卓來到我們警局，他很久都沒有光顧這裡了，自然贏得了一些老同事的歡迎和新同志的厭煩。宇明卓當時把我們老同志叫到一起，述說了你的報案經歷，我們迅速對此做出反映，立即立案偵察。&rdo;
&ldo;那時候是不是很多人都在懷疑我？&rdo;我幾乎是明知故問。
&ldo;嗯，是的。在沒具體偵察之前你的嫌疑最大，我們本來想直接對你進行審問，但是我們的提議被宇明卓否了，宇明卓告訴我們你已經被他所控制在他的辦公室中，建議我們不要打草驚蛇，等調查結果出來以後再做決定。我們為了保險，抽出警力對宇明卓的辦公室進行嚴密監視，以防止你逃跑。&rdo;
&ldo;啊，怪不得那天宇明卓把我弄暈關在那間破房子裡。&rdo;我不由感到一陣寒意，原以為警察全然不知，然而那幾天竟然全部都在警察的眼皮底下度過的。
張警官的訴說
&ldo;當晚我和宇明卓還有幾名警員去了案發的現場，現場的情況以及死者的外貌特徵、穿著都和你所說的一致。我們看了現場後也很震驚，因為誰都不相信有人去害這樣一個幼童，死者是被利器割斷喉嚨而死，我們見到屍體的時候屍體是躺在地上，身上有很多勒痕，勒痕從上身交錯呈出一個十字，並且在手腕上也有更加深的痕跡。我當時以為這是死者在死前反抗所留下的，但宇明卓認為死者之前是被捆綁了很久，但是這不符合你所說的，你告訴宇明卓偉敏斌在被害之前一直和你在一起，不可能身上和手上有如此明顯的痕跡而你卻全然沒有察覺。按照你的說法，偉敏斌脫離你上廁所直到發現被害其中只有20分鐘左右的時間，沒有人會傻到把這樣弱小的小孩先綁的嚴嚴實實再行兇。宇明卓堅持認為，如果是鞭打所致的傷害，不會在身上留下如此深的痕跡與淤血。那麼如果真的死者在死前是被捆綁起來的話，很明顯你在說謊，這讓我們更加懷疑你。我與其他警員繼續搜查現場，發現在臥室的暖氣管道下有斷裂的細小毛線似的東西，這暖氣已經很久沒使用過了，其餘地方都落滿灰塵，唯獨有一片地方被擦的很亮，因此斷定死者曾被綁在暖氣上，證明瞭宇明卓的觀點。當然，對你也就更加不利了。我們通知了偉敏斌的家長請他們來確認屍體，之後我幾乎檢查了那房間的每一塊磚，都沒有發現什麼其他的異常。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-