趙鈺笑了，拍了拍手裡的扇子，朗聲說道：「這恐怕真是個誤會。當時我正好在湖邊的亭子裡，恰巧看見了整個經過，的確不是孟元乾的。是月時兄不小心踩到石子，腳下打滑摔下去的。」
也有人不信趙鈺的說辭，問道：「月時兄不是說有人推他嗎，況且我們當時在廊下也看見了，的確是孟元把月時兄推下湖的，這你又怎麼解釋。」
「這要什麼解釋，這孟元現下成了國公府的少爺，有尹二小姐護著趙三公子哪能不護著便宜表弟呢。」少年說完，沖趙鈺挑釁一笑。
果然，底下響起低低的笑聲和議論聲。話題被這少年一引，又朝著不利於孟元的方向發展。
關於孟元把月時兄弟推下湖一事，動機人證都有，單靠趙鈺一家之言很難讓眾人信服。
趁剛才爭論的時間，尹洛依悄悄溜到湖邊，已經把現場查探了一圈回來了。
「我有證據證明不是我二哥哥把這位公子推下湖的。」
尹洛依一深閨貴女，吟詩作賦繡繡花樣子可能還行。
「破案」，怎麼可能？
不顧眾人或疑惑或不解的眼神，尹洛依徑直走向湖邊。雖不明白尹洛依葫蘆裡賣的什麼藥，少年們還是跟著尹洛依到「案發地」。
「這兩對腳印一對是二哥哥的一對是那位公子的。」等到圍觀的少年都點頭後，尹洛依指著地上的兩雙腳印，「裡面的這對腳印是二哥哥的，外面那對腳印是月時的。」
孟元的鞋子比月時兄弟的大了兩指，很容易就分辨出尹洛依所說屬實。
「按照腳印的位置是能看出月時站在靠近湖的一邊，孟元站在他身前，但這又和孟元是否把月時推下湖有何干係。」先前的青衣少年問道。
「當然有關係了。」尹洛依眉頭緊鎖，似有什麼想不通的地方，「這位公子你也是青禾書院的嗎？」
那人聽尹洛依提起青禾書院，愈發底氣十足的挺直了腰桿，言語倨傲：「那當然了。」
「這小女子就不明白了。」
「我二哥哥也在青禾書院念書，我聽他說青禾書院是要學刑律判案的。這不過是個小小的誤會，公子身在青禾難道都看不出來？」
那人被尹洛依逼問的啞口無言，汗水不停的冒出來，瞪著尹洛依大聲道：「我當然學過。」
「那公子應當知道不是我二哥哥把人推下湖的呀。」
在場的有不少都是青禾書院的，經尹洛依這一說，都明白過來了。
先前他們第一眼看到的就是孟元把月時「推下湖」，很自然的把孟元認作「兇手」。因此並沒有人來勘探現場，自不會發現其中的破綻。
腳印，兩對腳印的距離太遠了。孟元根本不可能在這麼遠的距離使力，把和他體型相當的月時兄弟推下湖。
畢竟，按照腳印的位置月時兄弟據湖邊還有半丈的距離，孟元一文弱書生怎會有這麼大力一下把對方推下湖。
所以，最合理的解釋應當是：月時和孟元起了爭執，月時一激動踩著石子腳下不穩往湖邊倒去，孟元伸手想救他，卻因距離太遠失敗。
好在，月時兄弟會水。在場青禾書院的學子又正巧仔細的觀察了「案發現場」，這才還了孟元一個公道。
作者有話要說： 不是破案文，「案子」比較粗糙。
這麼簡單的事為何孟元不自己解決：
1大家都「看見」是他把人推下湖，他有足夠動機，他說什麼都會被認為狡辯
2或許有人已經看出事實，可孟元為尹洛依不喜，他又是繼子。沒必要為了陌生人為自己招惹麻煩
作者還是小萌新，歡迎養成，有什麼意見大家儘管提哦～
☆、比試
湖邊有