跨學科融合教育的推進不僅需要教師角色的轉變和教學方法的創新，還需要構建與之相適應的學生評價體系。在這一獨特的教育模式中，傳統的單一學科評價方式已難以全面、準確地衡量學生的學習成果和發展狀況。
跨學科融合教育強調的是知識的綜合性、能力的多元性以及思維的創新性。因此，學生評價體系首先要注重評價內容的全面性。這意味著不僅要考察學生在各學科知識的掌握程度，還要關注他們在跨學科情境中運用知識解決實際問題的能力。例如，一個涉及科學、技術、工程和數學的專案中，學生如何整合不同領域的知識和技能來完成任務，包括提出問題、設計方案、實驗操作、資料分析以及成果展示等環節，都是評價的重要內容。
在知識掌握程度方面，不能僅侷限於對理論知識的記憶和理解，更要考量學生對知識的深度挖掘和拓展運用。比如，在生物與化學交叉的實驗中，學生是否能夠理解化學反應在生物體中的作用機制，並且能夠將這些原理應用於解決實際問題，如藥物研發或者環境汙染治理。對於數學與物理的融合，學生是否能夠運用數學模型來描述物理現象，從而進行準確的預測和分析。
在運用知識解決實際問題的能力上，以一次關於城市生態規劃的專案為例。學生需要從地理學科中瞭解城市的地形、氣候和自然資源分佈；從歷史學科中探尋城市發展的脈絡和文化傳承；從經濟學角度分析產業結構和經濟發展趨勢；從生態學角度考慮生態平衡和可持續發展。他們要將這些多學科的知識融會貫通，提出具有創新性和可行性的城市生態規劃方案。這一過程中，學生是否能夠清晰地闡述自己的思路，是否能夠有效地團隊協作，是否能夠在遇到困難時靈活調整方案，都是評價其綜合能力的關鍵因素。
評價方式也需多元化。除了常見的紙筆測試，還應引入專案式評價、表現性評價、檔案袋評價等方法。專案式評價讓學生透過參與具體的跨學科專案來展示他們的綜合能力和合作精神。在一個關於城市規劃的專案中，學生需要綜合地理、歷史、經濟、數學等多學科知識，提出可行的規劃方案，並進行論證和展示。表現性評價則可以觀察學生在課堂討論、小組活動中的表現，包括溝通能力、團隊協作能力、批判性思維等。檔案袋評價能夠收集學生在不同學習階段的作品、作業、反思等材料，反映其學習過程和成長軌跡。
專案式評價不僅僅是對最終成果的評估，更要關注專案進行的全過程。從專案的選題、計劃制定、資源分配到具體實施和最終成果的呈現，每一個環節都能體現學生的能力和素養。比如，在一個文化遺產保護的專案中，學生選擇研究本地一座古老建築的保護方案。他們在調研過程中，是否能夠合理安排時間，深入挖掘建築的歷史文化價值，與相關專家和社群居民進行有效的溝通，以及在面對技術難題時能否積極尋求解決方案，這些過程中的表現都應當成為評價的重要依據。
表現性評價要求教師在課堂和小組活動中保持敏銳的觀察力。學生在討論中的觀點表達是否清晰準確，是否能夠尊重他人的意見，是否能夠在觀點衝突時進行理性的辯論並達成共識，這些都能夠反映出學生的溝通技巧和團隊協作能力。比如，在一場關於環境保護政策的課堂辯論中，學生需要迅速組織自己的思路，清晰地表達觀點，同時還要善於傾聽對手的觀點並進行有效的反駁。教師透過觀察學生在這樣的活動中的表現，可以對他們的批判性思維和應變能力進行準確的評價。
檔案袋評價則為學生的成長提供了一個全景式的記錄。從最初的稚嫩作品到逐漸成熟的成果，從簡單的思考到深入的反思，檔案袋中的每一份材料都見證了學生的進步。例如，一位學生在數學學習過程中，從最初對難題的困惑和錯誤解答，到經過多次嘗試