在公司的評審會議室裡，氣氛凝重而又充滿期待。評委們圍坐在會議桌旁，目光時不時地投向坐在一旁的蘇瑤。蘇瑤作為公司的重要人物，她的意見無疑對這次專案負責人的評選有著重要的影響。
蘇瑤身著一套簡約而得體的職業裝，她的眼神專注而又冷靜，透露出一種專業和自信。她深知自己的每一句話都可能影響到最終的結果，所以她在評審過程中格外謹慎。
當輪到蘇瑤發表意見時，她清了清嗓子，開始客觀地分析李雲飛和林浩的方案。她的聲音清晰而沉穩，在會議室裡迴盪。
“李雲飛的方案很有潛力。” 蘇瑤首先肯定了李雲飛的方案，“他提出的創新思路和新的技術應用，確實為我們的專案帶來了新的視角和可能性。在當今競爭激烈的市場環境下，創新是推動公司發展的關鍵因素之一。李雲飛的方案中對市場趨勢的敏銳洞察和對客戶需求的深入理解，讓我看到了這個專案成功的希望。”
評委們聽著蘇瑤的話，紛紛點頭表示認同。張峰微微皺眉，思考著蘇瑤的話，他雖然傾向於林浩的方案，但也不得不承認李雲飛的方案確實有其獨特之處。
蘇瑤接著說：“然而，我們也需要謹慎對待風險。李雲飛的方案中，新技術的應用雖然可能帶來巨大的收益，但同時也伴隨著不確定性。我們需要充分考慮到可能出現的技術難題、市場接受度等問題。如果不能有效地控制這些風險，專案可能會面臨挫折。” 她的表情變得嚴肅起來，眼神中透露出一絲擔憂。
劉梅點了點頭，她對蘇瑤的觀點表示贊同。“蘇瑤說得對，創新固然重要，但風險也不能忽視。我們需要在創新和風險之間找到一個平衡點。”
王強則陷入了沉思，他在思考如何解決李雲飛方案中可能出現的技術問題。
蘇瑤看了看評委們的反應，繼續說道：“林浩的方案雖然傳統，但也有它的優勢。林浩在公司的經驗豐富，他對業務的熟悉程度和對風險的把控能力是值得肯定的。他的方案基於過去的成功經驗，在實施過程中可能會更加順利，風險也相對較小。”
張峰聽到蘇瑤提到林浩方案的優點，心中暗暗高興。他覺得蘇瑤還是能夠客觀地看待兩個方案的。
“但是，” 蘇瑤話鋒一轉，“我們不能僅僅因為傳統方案的穩妥而放棄創新的機會。公司要想在市場中保持競爭力，就必須不斷地嘗試新的方法和思路。我們需要在林浩的經驗和李雲飛的創新之間找到一個最佳的結合點。”
蘇瑤的態度讓評委們更加深入地思考。他們開始重新審視自己之前的觀點，思考如何在兩個方案中做出選擇。
趙剛看著蘇瑤，說道：“蘇瑤，你說得很有道理。我們確實需要綜合考慮兩個方案的優缺點。但是，從財務角度來看，李雲飛方案中的風險可能會對公司的財務狀況產生較大的影響。我們不能忽視這一點。”
蘇瑤點了點頭，說：“趙剛，我理解你的擔憂。財務風險是我們必須要考慮的因素。但是，我們也不能因為害怕風險而放棄創新。我們可以透過制定合理的風險控制措施和財務預算，來降低李雲飛方案中的風險。同時，我們也可以借鑑林浩方案中的一些經驗，來確保專案的順利進行。”
張峰思考了一會兒，說：“蘇瑤，你的意見讓我有了新的思考。也許我們可以讓李雲飛和林浩共同參與這個專案，讓他們各自發揮自己的優勢，這樣既能保證專案的創新，又能降低風險。”
蘇瑤微微皺眉，說：“張峰，這個想法有一定的可行性。但是，我們需要明確他們在專案中的職責和分工，避免出現權力重疊和責任不清的情況。而且，這樣的合作是否能夠真正實現優勢互補，還需要進一步的探討。”
劉梅說：“我覺得我們可以先讓他們分別闡