但足夠讓每個人聽得清楚。
曹倫卿隨手指了個學生，問：“你知道金融危機代表什麼嗎？”
那個男生站起身，脫口而出：“企業倒閉，工人下崗。”
曹倫卿點點頭，又指了指另外一個學生，問：“你說呢？”
“通貨膨脹。貨幣貶值。”
“也對。”
曹倫卿在第一排前踱步，右手隨著他說話揚起。
“每個人對金融危機的理解不同，而金融危機最直觀的表現。也不盡相同。新的問題：什麼是帝國主義？”
曹倫卿隨手指向距離他最近的一個學生，對方面對這個問題，自信地說道：“帝國主義是資本主義的壟斷階段。”
“嗯，說得好。列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》中，已經揭露了帝國主義的本質，但是，列寧有其時代侷限性，他並沒有預見到一個世紀以後的帝國主義形態。從前，主要是透過戰爭來瓜分土地從而佔領市場，現在省事多了，透過資本或者壟斷聯盟來直接瓜分國際市場，以實現資本的目的。”
曹倫卿背靠講臺，左右胳膊後搭在講臺上，說：“最簡單的理解，以前。帝國主義是前方有飛機戰船。後面跟著公司，譬如東印度公司。今天，則簡單的多，不用打戰爭，就能掠奪走一個國家的財富。”…；
眼前有學生舉手，曹倫卿手一抬。示意他說話。
“前段時間棒子金融市場的震盪，是不是就是這樣？”
這學經濟的。自然會關注金融市場的動向，棒子金融市場遭到國際炒家洗劫。這已然塵埃落定。
曹倫卿低頭笑了笑，搖頭道：“不，棒子金融市場，充其量可以稱之為短時間內的動盪，其影響力，與我今天要講的金融危機涵蓋面與波及人群，金融戰爭的方式手段，不可同日而語，我不否認，棒子金融市場變化，是一次有預謀的掠奪，可那樣的方式太膚淺，想必在座不少人都看過《貨幣戰爭》這本書，不少年輕人崇拜嚮往那種幕後黑手的家族式集團的壟斷，對此，我只能勸告各位一句，自己多思考，別信以為真。如果，為了金錢，要刺殺米國總統，那是貶低了金融炒家的素質和能力，金融炒家需要殺人嗎？不需要，他們會讓你不知不覺掏出錢送給他們。”
教室內爆發出一陣議論，不過平息下來後，曹倫卿繼續說道：“我之所以說棒子金融市場的動盪並不能上升到金融危機的高度，因為那的確不是，一次戰爭的假象，一次恐怖襲擊，這是金融危機嗎？的確有不少金融炒家獲利。可是，我們回過頭去看看，911事件之後，航空公司的股價大跌，多少人賺錢了？金了多少？你們知道嗎？毀滅伴隨著機遇，有利可圖，可那時，米國有人說這是金融危機嗎？不，那不是金融危機，那是國家安全，縱觀米國曆史，誰打過米國？兩個人，一個是東條，一個是拉登，所以，學歷史和國際政治的人都知道，米國縱容東瀛，一百年後他們會後悔，因為他們不曾聽過東坡先生與狼的故事。”
興許是提到了東瀛，並且曹倫卿直言不諱地說出這樣的觀點，讓教室內發出了熱烈的歡呼與掌聲。
唐信本來是抱著觀望態度坐在這裡，可曹倫卿短短几分鐘，就展現出了足夠的個人魅力，只看教室內學生們的熱情，便已見分曉。
“怎麼樣？我沒說錯吧？”
錢箕鼓掌的同時，朝唐信挑了挑眉。
唐信沒說話，一笑而過。
待教室內再次安靜下來後，曹倫卿依舊單手插袋，說：“好了，言歸正傳。先，讓我們回顧一下過去三十年世界發生幾次重大的金融危機，我只挑一些典型的例子來說。第一個，是東瀛。在談論這個國家的時候，我希望大家，暫且放下民族仇恨，正視這個國家的世界地位與經濟力量。”