他?以?為宋疏辭是在諷刺他?薄情，卻沒想到居然是這樣。
他?捧著手機，忍不住問宋疏辭：“你感謝我?什麼呢？”
別?人或許還能感謝陪伴，感謝支援，可?宋疏辭在國外這幾年，他?明明都沒有給過宋疏辭……一定要?說，可?能也是氣憤和?惱怒。
宋疏辭偏頭?看著他?，臉上帶著一點笑：“感謝你出現在這個世?界上。”
簡霧的心跳錯了一拍，就像兒時他?在宋疏辭彈奏出的和?諧鋼琴旋律裡?，搗蛋按下的那個格外突兀的音節。
人從生來就被教導理性至上。
從老實地坐在教室裡?聽第一節 課，到學習各種?各樣的思維邏輯和?道德準則。如何做事、如何做人都有可?用作套路的模板，大腦做個什麼決定或判斷，也都需要?某種?理由。
唯獨情愛不講道理。
破碎過的鏡子怎麼會?沒有裂痕。
可?總有人偏要?勉強，哪怕頂著裂痕也想把它粘回去。
這是循規蹈矩的人生裡?僅此一次的脫軌，是感性戰勝理性的絕對浪漫。
簡霧知道，他?和?宋疏辭都並不完美，他?們給予對方的愛也不完美。
關於愛，最火爆的心理學書籍往往喜歡聚焦於“如何愛自己”和?“如何獲得別?人的愛”這種?更加主觀的角度。相較之下，“如何去愛一個人”這樣的主題，往往會?淪為落俗的搭訕秘籍，或者乾脆受眾寥寥。書架上一眼望過去，不知道多少本叫你如何愛自己，卻鮮少有人教人們怎麼愛別?人。
所以?他?和?宋疏辭也不擅於此。
他?們相識太早，相愛太早，連自己的人生都沒過明白?，只能依託本能和?經年日久養出的習慣與對方相處。
直到鏡子碎裂。
可?每個人都有瑕疵與瘢痕，都不是一面完美無缺的鏡子，自己碎了，能粘巴粘巴過下去，感情碎了，也能像接受自己的不完美那樣，接受另一個人的不完美嗎？
宋疏辭回答他?了。
哪怕這幾年怨過他?的欺瞞，氣過他?的不告而別?，也因?為他?的不善表達委屈過，可?宋疏辭還是選擇全盤接受了他?給他?所有的愉快與不愉快。
那他?的回答呢？
簡霧看著宋疏辭擺在他?面前的一排戒指。
紅色的絲絨盒子一字排開，整齊地開啟著，每一對戒指，都是四年前宋疏辭和?他?求婚之後，他?們在商場裡?心怡過的款式。
那時候他?們沒有錢買，就想著挑一個最喜歡的，等他?工作幾年、宋疏辭博士畢業之後來買。
可?或許是因?為看到同樣的戒指被戴在自己和?愛人的手上，怎麼看都是好看的，他?們挑來挑去，總覺得好幾對都喜歡，根本挑不出來，只好一個一個拍了照，準備日後再慢慢決定。
而現在，宋疏辭在送走吳璋，回到家中後，把它們全部擺到了他?的面前。
“其實我?是想找個更好的時機的，”宋疏辭看起來有些輕微的不爽，“都怪那小子嘴太快了。”
簡霧的眼睫顫著，很輕地問他?：“你什麼時候買的？”
宋疏辭坦白?道：“有錢了就去買，一直到我?去國之前，買完了最後一對……不過有一些找不到了，我?只能找了類似的。”
桌上的對戒像一行詩。
有的簡約流暢，有的花紋精細，有的內斂含蓄，有的熱烈張揚。
他?們很安靜地躺在那裡?，像是等著詩被譜成曲，被賦予生命和?意義。
“可?我?們……我?們都沒有在談戀愛。”
簡霧像是不知道該露出什麼樣的表情，他?的眼神?很複雜，卻