在旁聽席前方的原、被告席位上，原告佐佐木良江和被告財前五郎分坐左、右兩側，他們的兩側分別坐著原告的證人佐佐木信平和被告的證人第一外科副教授金井達夫、護士石川千代子。
佐佐木良江惶恐不安地看著地上，而財前五郎則很清楚旁聽者和新聞記者的視線都集中在自己身上，故意昂首挺胸地坐著，
“起立！”
隨著法警的口令，全體起立迎接法官。穿著法官制服的審判長首先坐在正中央的座位上，接著，兩位陪審法官分別坐在左右兩側的座位上後，所有人也都坐了下來，法庭內鴉雀無聲。
花白頭髮、眼神銳利的審判長環顧法庭後，宣佈：“現在開庭進行證人訊問，原告、被告雙方的證人有沒有到庭？”
佐佐木信平、金井達夫副教授、護士石川千代子三人分別報出了各自的身份。
“你們將作為證人接受訊問，在宣讀宣誓書後，分別要簽名、蓋章。在宣誓後，如果作出虛偽的證詞，就構成偽證罪，將受到處罰，所以，請你們要說實話，瞭解了嗎？”
。 想看書來
岌岌可危（4）
審判長交代後，佐佐木信平代表三個人宣讀了宣誓書。
原告律師開始對原告證人進行訊問。
“財前被告的診察結果是怎麼樣的？”
“根據透視和照Ｘ光的結果，他認為是極初期的賁門癌，如果不及時根治，情況會持續惡化，所以叫我大哥趕快動手術。我哥哥於是立刻住進醫院，接受了手術，但在手術後第22天就死了。”
“在手術時執刀的財前被告在手術後立刻去國外旅行了嗎？”
“對，在我大哥手術後第9天就出國了。”
“放下手術後病情不穩定的病人就出國的行為，的確讓人覺得不負責任，但之後交給誰來負責了？”
“一位叫柳原醫生的年輕助理。”
“所以，你是不是認為出國前財前被告的看診態度缺乏誠意？”
被告律師——被告訴訟代理人——河野立刻提出了抗議：“審判長！原告律師剛才的訊問屬於誘導詢問，請予以駁回。而且，在法庭上也不應該有指責被告的言論！請審判長加以提醒。”
審判長立刻警告關口律師：“原告律師剛才的發言的確屬於誘導訊問，請收回。”
“好，我更正。你認為財前醫生在出國前的態度怎麼樣？”
“他從手術前就顯得很匆忙，陪在病人身旁的家屬也可以感受到。手術後也不聞不問，一次都沒有來看過我大哥。當我大哥呼吸困難的症狀發作時，即使我們要求他來診察，他也以抽不出時間為由，從沒有來探視過。”
“你們知道佐佐木庸平在手術後會死嗎？”
“不，財前教授說，這是早期發現的癌，只要動手術就沒有問題，給我們吃了定心丸。而且，還說手術十分成功，我們根本沒料到他會死。雖然他對我們保證，但沒想到我大哥還是死了。這個醫生的行為造成了這麼大的不幸和損失，我們一定要追究他的責任，並讓他接受法律的制裁，這不僅是為了我們自己，更是為了社會上遭受醫生誤診而忍氣吞聲的眾多病人和家屬伸張正義！”
信平的聲音因為憤怒而發抖。
“我訊問完了。”
關口律師結束了訊問，審判長看著被告律師。
“被告律師，你有沒有什麼要問的？”
“是的，我要進行反對訊問。”
被告律師河野似乎早已等候多時，他滿面紅光地站了起來。
“你剛才的證詞中，很詳細地描述了財前教授的看診態度，那都是你的所見所聞嗎？”
“不，是我大嫂告訴我的……”信平支支吾吾