地位更加平等。中國更多地表現出提出和堅持自己權利主張的底氣，而美國則表現得更願意傾聽。
第三，隨著中國經濟的發展和實力的增強，中國在雙方關係中更加自信，也更加積極主動。
第四，中美對話氣氛更加融洽，雙方的相互指責少了，求同存異，尋求利益共同的意願增強了。
第五，中美雙方合作的領域更加廣泛，在全球性問題方面的合作也越來越多。
第六，在此次金融危機的背景下，相對中國和美國來說歐日表現不佳，中美經濟地位均得到加強，中美關係對世界的影響更大，尤其是在經濟合作領域。
外國媒體也非常關注這此對話，一些專家，將此對話看著是G2的前兆。的確，美國方面，對這次對話相當重視，也相當禮遇，當然其中有美國正處困境需要中國加以幫助的因素，但實質問題是，中國各方面國力增強了，美國一些方面的國力削弱了，實力消長讓這次對話被賦予了特別的意義。縱然在綜合國力上，中國或許還不及美國，但中美力量消長的趨勢，中美距離加速縮斷的趨勢是明顯可見的，正因為如此，在這次對話上，美國提前給予了中國較平等的地位。這與我在前面章節的分析是吻合的。目前，至少在經濟危機期間，美國對中國是大大有求的，一是希望中國繼續買美國國債，所謂拯救美國經濟；二是希望參與美國所主導的解決世界問題的機制中來。總歸說來，在意識到中國掘起無可阻擋後，美國選擇了一條最佳的應對策略，就是把新興的中國納入美國體系，作為夥伴來參與發展和管治世界。這與美國方面提出G2的構想是一致的。
對於中國來說，如何應對？前面已有詳細論述。總之就是，在繼續加快發展國力的基礎上，既要配合美國構想以獲得實利，加速擴張勢力，順帶解決臺灣問題；二也要保持自個的獨立性，時刻清醒頭腦，在時機來臨時，勇於超越，反客為主，別讓美國的如意算盤完全達成。
可以預想，這一機制建立後，以後還將繼續進行，只要中國不斷增強實力，只要美國經濟還未走出困境，戰略與經濟對話機制就還要保留下去。當然，如果，美國經濟有所好轉，一俟其緩和氣來，這一對話機制，有可能會有所削弱，這當取決於中國爭不爭氣，只要中國繼續爭氣，即便美國復甦過來，也不能等閒視之。而且這一對話，還將朝著中國共治世界的方向前進。世界主要問題，先中美溝通好了，然後再提交一些國際組織或大國聚樂部處理。
用希拉里的來說就是，“這次對話為確立美中合作的新格局，為建設美中21世紀積極合作全面關係奠定了基礎。”
我們沒必要畏首畏尾，總覺得美國人在算計咱們，而不敢接受美國人的厚禮。這不是美國人的施捨，是我們透過自己的辛勤努力爭取得到的。我們也沒有必要太過樂觀，畢竟，美國人長於戰略考量，是最現實的世界老大。發展才是硬道理，發展自己，才是應對美方的萬全之法。
中國美國與經濟對話，看得出，雙方的主角，一是奧巴馬，一是*。有事找濤哥，看來，奧巴馬已習慣了。 。。
一、華府的苦澀（9…1）
如果從二戰作為同盟國的中美合作抗日開始，美國與國民黨及臺灣的關係已經過了一個甲子了。美國對國民黨的政策，由聯合抗日到支援國民黨政府打內戰，再到，支援國民黨政府盤據臺灣對抗大陸，在大陸中國與美國建交後，在中美三個聯合公報的政治基礎上，堅持在臺灣海峽維持現狀的政策。一面防止和反對*，一面阻絕大陸武力攻臺，完成統一。儘管臺灣在政黨輪替後，*分裂勢力有所增強，但美對臺政策基本沒有大變，依然一方面同大陸發展建設性夥伴關係，在合作中競爭，在競爭中合作，一方面售臺武器，增強臺灣防禦能力，