為有著尹天佑個人精彩的表演，在他們看來。只要看尹天佑的表演，已經使這部影片足以成為一部經典了。
每個影評人乃至每一個普通觀眾。對著這部影片都有著自己的看法，且互不相讓。一時間各大媒體都在重點關注這部影片，那討論或者說是爭論可謂熱火朝天。不過雖然爭論多多，但在對這部影片的總體評價上，那是驚人得一致，誰也可以很肯定地說，這絕對將是一部經典的影片，絕對是華語電影歷史上一部里程碑式的經典。
在相關的討論進行到一定時候，爭論的焦點突然集中在尹天佑和周星池兩個人身上，周星池演過經典的《大話西遊》。尹天佑演了這部《西遊伏妖》，雖然一個飾演孫悟空，一個飾演唐三藏，但是在演技方面到底誰的表演更精彩，誰的表現更是超群不凡，這是一大熱門話題。
單就人氣來說，這個爭論已經存在了，尹天佑和周星池本來就各自有著自己的追隨者。現在尹天佑後來者居上，人氣越來越高。做演員，又做導演，又經商，幾乎和周星池的人生軌跡一樣。
兩個相似度如此高的人。怎麼能不被拿來比較？
於是，這個爭執也就上升到尹天佑和周星池的崇拜者之間的爭論。這個爭論，正好說明了一點。尹天佑在當今華語影壇的人氣，儼然已經成了新一代的人氣之王。
支援尹天佑的人自然是喜歡《西遊伏妖》的人。尹天佑的表演在他們看來就是真實的唐僧在銀幕上的再現，那讚美之詞是如潮而來。從尹天佑的一舉一動。每一句臺詞，都成為眾多影迷津津樂道的話題。支援周星池的人也承認尹天佑的表現不錯，但又認為，在人物的塑造的深度上，周星池早前的那部《大話西遊》永遠都是經典中的經典，是不可取代的，是任何戲也比不過的，周星池塑造的孫悟空，要比尹天佑塑造的唐三藏，剛加高上一籌。所謂爭論，應該說都是永遠不會有結果的，但這也說明尹天佑和周星池兩個人受歡迎的程度。
最後，在眾多尹天佑的擁護者而言，尹天佑在《西遊伏妖》中的表現絕對是他的巔峰之作，除了一貫作為他招牌的勤奮和認真外，這個形象更多透出一種絕對的靈氣，那是大師和巧匠之間最大的區別。可以這麼說，透過《西遊伏妖》的表演，尹天佑終於在表演方面達到了大成之境。而這樣的影片，這樣的表現，尹天佑如果得不到大家的認可，那簡直是電影史上的一大遺憾。
在尹天佑而言，此前他還只是被當做從韓國來內地開拓市場的小天王，最知名的就是歌唱的好，做導演有一套，即使是他主演的《盜賊同盟》在內地上映後票房火爆，也還是被看做炒作的結果，儘管誰也承認那是一部優秀的影片。但有了《西遊伏妖》之後，尹天佑已經完全被當作可以與任何內地巨星抗衡的實力派巨星了。在內地，只用了一部影片，尹天佑就贏得了這麼高的聲譽，在整個電影史上，這也絕對是一個奇蹟。
不過更加奇蹟的卻是，尹天佑憑藉這部《西遊伏妖》竟然入圍了下一屆香港金像最佳男主角，還有他執導的那部《摸金校尉》更是入圍了香港金像最佳導演獎！
天啊，兩部戲竟然全部入圍，這絕對是奇蹟中的奇蹟。
正是因為這樣，媒體更紛紛猜測，這將是尹天佑有機會拿金像獎影帝和金像最佳導演的一個大好機會。
媒體這樣的猜測卻引發了另一個爭論，而且更是熱門，那就是尹天佑和大導演徐克誰更優秀的爭論。
原因是，徐克也入圍了金像最佳導演獎。
要知道，《西遊伏妖》可是徐老怪拍攝的，這次尹天佑卻成了他最大的競爭對手，不能說不是一個笑話。
尹天佑頭疼啊，自己才剛剛被拿來和周星池比較，現在又被拿來和徐克比較，而這兩位又都是自己的好朋友，另外《西遊伏妖》也好，