以GDP總額）。
這個新概念的現實意義是能有效的量化表達經濟的進步。減少這個比例就是提高經濟活力，必然要伴隨著科技進步、能耗水平的總體降低。
相對這個資料的值：2008年主要國家
美國 GDP 萬億美元 萬億度電力 美分/度
日本 GDP 萬億日元 萬億度電力 日元/度
歐盟 GDP 萬億歐元 萬億度電力 1歐分/度
中國 GDP 萬億人民幣 萬億度電力 元/度
同理，這可為將來綠色GDP的計算預留伏筆。
如果出現了人民幣的貶值的大風暴，經濟本身的活力大大降低，人民幣的需求量和流動性將向瘋狂的方向發展，於是我們的新概念指標就會上漲，比如由目前的上漲到13％或15％甚至20％，這可是需要大量的資料處理的工作啊！當然此時的電價一路狂貶，由1元/度、100元/度甚至1000元/度、10000元/度。資料而已，讀者不必緊張。但用中國的準確的發電量來控制人民幣的有效發行量，仍可實現“可控的高通貨膨脹”。對人民幣而言，“洗洗更健康”！
8。3 人民幣是人民的貨幣
人民幣在境外面臨著升值的巨大壓力，但在境內卻面臨著巨大的貶值壓力。同樣，在人民幣的利率方面，也面臨著官方的主導利率上升的巨大壓力，而高企的民間實際利率面臨著必須下降的巨大壓力。這些怪誕的矛盾體糾纏在一起，形成中國經濟獨特的“風景線”！
人民幣找不到屬於自己的錨，就不能“幣值”穩定。
人民幣不確定自己的貨幣發行機制，就找不到屬於自己的錨。
人民幣的這些不確定性，正在逐漸摧毀中國經濟的活力。甚至導致全社會道德和文化的倒退！
有人曾經辛辣的評論到：“在中國的經濟利益表中，沒有分配，只有分贓”經濟體制改革又是何種程度上成為日益懸浮於其本來意義之外的空洞字眼。
經濟體制上的改革做為一種實踐，發展到如今，這種實踐與其說是導致了一批官僚的腐敗，倒不如說導致了中國人在文化和道德上的一次集體“繳械”。而 中國改革在道德和文化上所付出的巨大成本恐怕需要好幾代人才能修復。 尤其值得警惕的是，這種以權力為軸心的分配體制一旦形成，就可能憑藉其財富和權力的雙重優勢控制改革的程序本身。當這種體制露出它“馬太效應”的冷酷面目時，我們就會發現，中國的改革程序將由於其價值源泉的枯竭而油盡燈滅，並可能失去廣大人民群眾的支援。
人民幣可以不升值。儘管人民幣面臨著對外升值、對內又事實上的貶值的所謂壓力。但優美的外交攻略、嚴密的操作手段完全可以頂住主要來自外部（西方世界）的政治壓力！
不過不升值的動機必須放在支援正常的出口貿易和贏得必要的貿易順差上，其更深層的目標是持續的外匯盈餘為糧食、石油等戰略物資的進口提供安全的保障。但如果為經營即盈利為目的就完全違背了國家的利益，就只能導致那些外匯儲備被各種利益集團蠶食。
人民幣背後的中國經濟活動是財富的巨大流失和浪費。透過對面子工程的闡述，及對商業銀行實際情況的抨擊。揭示這種經濟模式——以善意的初衷和快速的發展為藉口——掩蓋深層次的問題，比如貧富的兩極分化問題。
筆者強調各種不切實際甚至互相沖突的經濟資料的處理，當資料變得真實些、可靠些時，經濟分析才有意義。比如：2010年9月11日出爐的CPI當月資料為，這無論如何也無法讓大多數人接受，所以，這類資料必須處理和修正。
相對可靠