“反對，朕並不怕，只要能讓我大唐能傳承下去。愛卿沒有別的建言了？”
如果只是提這個建議，李世民覺得不太像是房玄齡的水平。
房玄齡斟酌了一下，繼續道：“前朝之所以敗亡，莫過於徭役繁重，百姓不堪其苦，臣以為對於無田產者則不應該施加徭役，對富家則增加徭役，同時允許富家以錢貨抵消徭役。”
李世民捻了捻鬍鬚，“玄齡是想用富戶交的錢來僱傭無田產者服徭役？”
“正是，無田產者，若是再無親人等牽掛，則極易生事，強制讓其服役，必反無疑。”
房玄齡也是亂世走出來的，自然知道徭役太重百姓活不下去會幹什麼事情。
所謂譬如遼東死，斬頭何所傷？
反正活不下去了，造反也不過一死而已！
李世民頷首：“有理，已無田產，還要服徭役，內心必有憤懣。”
如果閘總在現場的話，肯定會給房玄齡點個贊，徭役其實才是古人造反的最大緣由。
如果只是窮，反正身邊都窮，好像也能接受。
但是我t這麼窮了，你還讓我去戰場賣命，去修長城修路，挖運河，我t不反了你，都對不起我這麼窮！
但是如果選擇按照財產徵稅，再多攤派徭役，大地主反對是必然的。
德宗時期實行的是兩稅法，就是以田畝為徵收物件，也一樣遭到了大地主的激烈反對。
後世德宗時期的兩稅法，就是按照財產來徵收的，富戶需要多交，彈性比較大。
這看上去兩稅法似乎很公平，為什麼趙崢不願意說出來呢？
因為兩稅法改為徵收錢了。
兩稅法的問題在於，徵錢後，會導致貨幣流通量不足，
錢重而物輕，農戶就不得不賣掉更多的糧食去換取銅錢來繳納賦稅。
唐德宗建中元年，一年的賦稅比實行兩稅法以前的大唐全部年份加起來的貨幣都要多！當年就有1300萬貫的貨幣，錢貴物輕已成必然，所以實行不到30年，就多次被迫改為收實物，民間沒有多少錢流通了。
人為的通縮形成後，再想斂財，那真是太簡單了！
大量的百姓在荒年的時候交不起稅了怎麼辦？
向富戶借貸！
如果還不起了，富戶則順勢兼併農戶的土地，農戶則淪為佃戶。
加上兩稅法漏洞也多，如果朝廷在攤派賦稅。
地方官吏豪滑更是會直接巧立名目，對百姓徵收苛捐雜稅。
甚至官紳勾結把賦稅都轉移給普通百姓，百姓活不下去，就只能造反了。
這就是趙崢為什麼沒提兩稅法。
因為這幾乎是自掘墳墓，相信封建王朝的豪滑與稅吏有良心，不如相信我是秦始皇！
“另外，臣以為職官的授田應該停掉。”房玄齡說這句話，是咬著牙的。
這是直接捅了所有官僚一刀，如果這事兒爆出去，房玄齡就站到所有既得利益者的對面了。
當然唐初肯定不缺有理想有抱負的官員，但是這種人還是佔少數。
唐對於官員授田是很多的，九品都有200畝，正一品更是有5000畝，同時取得爵位還有額外的封邑。
如果停掉授職田均田制也會延續的稍微久那麼一點點，至於會不會有人不願意當官？
看看朱元璋一朝就知道了，60兩就剝皮實草不還是大把的人要當官！
如果停掉府兵的授田，府兵會馬上撂挑子，官員則不會。
至於高薪養廉那就是個笑話！
因為人心的貪慾是無止境的，以前以為貪個幾十億已經是絕世大貪了，誰知道一個所謂的行長都能貪幾千億