心中湧起一股憂慮與憤慨。
“第五類是玄學愛好者。他們的原教旨就是厭惡和拒絕‘改造大自然’，認為原始的就是最好的。他們和民科是一類人，絕大多數天生具有反科學傾向，不具備鑑別資訊真偽的能力。
其中的代表人物是吳國某和田某。其中田某被稱之為反對轉基因的理論設計師，他公開號召學生們搗毀中國科學院的實驗室，說要‘警惕科學，警惕科學家，剝奪科學的話語權’。這簡直是荒謬至極！
還有那個舉起反對轉基因大旗的顧女士，也是其中的佼佼者。”
“第六類是某些以接受經費撥款為生的職業造謠者。他們終日遊手好閒、無所事事，根本就不曾參與任何生產勞動，完全依賴於這樣一種經費來維持自己那奢靡而又毫無意義的生活。在這些人中，不得不提的一個代表性人物便是那位名叫呂某某的所謂‘作家’了。
此人心術不正、道德敗壞，還玩弄女性，被他的同事冠之以‘五毒書生’的名號。他最為臭名昭著之事，當屬其對偉大的袁隆平院士進行肆意詆譭和汙衊。”
提及此人時，洪廣玉的語氣之中都充滿了深深的鄙夷與不屑，彷彿這個名字本身就是一種莫大的恥辱。
“第七類是國際極端環保主義組織。比如綠色基地組織，打著環保的旗號，實際上是歐美地區最大的民粹組織，有政治訴求的。
很多這些組織往往也是反華夏組織，不允許大夏人消費汽油，只能他們自己享受，還呼籲歐美國家政府拒絕進口華夏產品。
據記者袁越的爆料，曾經有一部紀錄片忠實地記錄了某一個這樣的歐洲環保組織的困境。當年有一群環保主義者在海灘上討論未來的工作計劃，討論來討論去，大家都想不出還有哪個領域需要他們幫忙。這時有人突然冒出一句：‘轉基因怎麼樣？推廣轉基因的都是跨國公司，老百姓很擔心其安全性，而政府的態度又模稜兩可，正好發揮我們的優勢嘛！’反轉運動就是這樣登上了歐洲的舞臺，並迅速被一些人當做了寶貝，每年投入大量人力物力。它們心裡很清楚，轉基因是很少的幾個民間和政府有衝突的領域了，抓住它才能吸引到更多的捐款。”
洪廣玉又強調說：“按照我的調查研究，我們所看見的所有轉基因謠言，最初都是這些境外組織傳播進來的。然後國內的激進意識形態網站對這些垃圾謠言進行了第二次加工，再僱傭網路水軍散播到各媒體平臺！”
聽到此處，饒毅教授搖了搖頭，對這種為了利益而反轉的行為深感不齒。
“第八類是民科群體。像中國最著名的民科郭森林，就是反對轉基因的。民科的本質就是偽科學，與科學沒有任何的關係。偽科學分子天生就有反科學傾向，腦子的思維結構就是這樣的。如果他們有一天不反科學，反而稀罕了。”
聽到此處，饒毅教授又苦笑著嘆了口氣，對民科的行為早已司空見慣。
“第九類是有機農業利益集團。就像直流電企業想方設法打壓交流電。”
洪廣玉說完，看了看張啟和饒毅教授。
“不過，那些被這九大類所迷惑的廣大人民群眾，他們並不包含在其中。
我之所以這樣說，那是因為他們實際上並非真心實意地去反對轉基因技術。造成這種局面的根本原因在於，這些民眾並沒有接收到真正有效的相關資訊，反而充斥著大量的垃圾資訊。正是由於這種資訊獲取的不平衡和不全面性，才導致了他們目前對轉基因持有的錯誤看法和態度。然而，可以肯定的是，如果能夠給予他們準確、客觀且易於理解的有效資訊，讓他們充分了解到轉基因技術的真實情況以及其帶來的種種好處，那麼他們必然會改變自己原有的觀點和立場。畢竟，當人們擁有足夠的知識和正確的引導時，往往能夠做出更為