至於什麼隋朝糧食，唐朝吃了幾十年，這話信的都是傻子。
現代技術尚且只能儲存粟米7年，稻穀五年。隋末的糧食吃幾十年？當個笑話看就好。
福手福足也屬於被帶節奏，瞭解的人都知道，禍出於隋。
沒辦法廣神戰績太逆天，大家都不想去遼東送死，可不得自戕身體逃避征戍嗎？
當時還有《無向遼東浪死歌》呢！
這跟貞觀朝的關係並不大。
十六年七月敕：“今後自害之人。據法加罪。仍從賦役。”自隋季政亂。徵役繁多。人不聊生。又自折生體。稱為福手福足。以避征戍。無賴之徒。尚習未除。故立此例。-《唐會要》
庚申，制：“自今有自傷殘者，據法加罪，仍從賦役。”隋末賦役重數，人往往自折支體，謂之“福手”、“福足”；至是遺風猶存，故禁之。-《資治通鑑》
《唐會要》和《資治通鑑》記載的內容並不完全相同，但是大體意思是一樣的。
雖然唐會要和資治通鑑都參考了野史，屬於那種什麼都有，但是真假你自己去辨別那種。
但是這個敕令趙崢個人認為是真實可信的，因為老登對於百姓逃避服役確實是很反感，甚至多次表示這種屬於刁民，該重罰。
站在人民史觀的角度，這種敕令是殘暴的，沒有考慮百姓對於服兵役去邊疆的意願。
然而歷朝歷代對於逃避征戍之役的處罰就沒有不重的。
這是整個封建王朝的殘暴，不是李世民一個人的殘暴。
而且到盛唐時期社會風氣都是，寧為百夫長，勝做一書生。
到天寶年間乃至中晚唐這種福手福足的現象才慢慢多了起來，那是因為直接抓壯丁了。
這如果都能算黑點兒，那歷朝歷代的皇帝都有這個黑點。
真要論起來，民國時不也抓壯丁，逃避抓壯丁的，不也是下場悽慘？
至於什麼改史、掩蓋李建成功績什麼的看看就行了。
趙崢說這個小黑子水平不行的原因是，他畫蛇添足了增加了背景故事。
實際上資治通鑑和唐會要記載這個敕令只有敕令內容，沒有背景故事。
這就屬於黑的水平不行，以為字尾個資治通鑑就能唬住人，簡直貽笑大方。
看著有些氣鼓鼓的李麗質，趙崢也有些好笑。
趙崢還沒這個能量在現代抓人。
這年頭黑李世民黑劉邦給廣神、嬴政、胡亥洗白有流量啊！
有些不是不懂，純粹是為了流量去博眼球罷了。
而大部分人獲取資訊的渠道可能真的就是百科和抖音。
連潤人祖師爺胡適這條要作品沒作品要人品沒人品的狗都有大把的粉絲，人云亦云之下罵李世民太正常不過了。
連黑子任先生的都能有一大把，更別提黑李世民的黑子了，數都數不過來。
敢於質疑的行為，趙崢覺得沒毛病，理越辯越明嘛。
但是揣著明白裝糊塗，純粹為了錢，無下限的博眼球帶節奏就很噁心了。
比如這個博主，前面好幾個影片是吹李世民的，結果沒流量，轉而去黑，還是沒流量。
這算是因為做李世民的影片沒讓他掙到錢，所以由愛生恨？
趙崢哄李麗質道：“要是在大燕，這種人，我非得誅他九族不可，給他家雞蛋都搖散黃了，院子裡的蚯蚓都挖出來豎著劈成兩半。”
李麗質被趙崢的話逗笑了：“我哪有這麼殘暴，若讓郎君行此事，豈不是陷郎君為夏桀商紂嗎？我就是氣不過，想打他一頓板子！”
她也知道想在現代懲罰此人不太現實，只是氣不過罷了。
趙崢還是挺能理解