“你的第一部電影《獨自等待》票房超過兩千萬，你覺得《蝴蝶等待》也能夠超過這個資料嗎？”
“我希望電影能夠取得好成績，這是對我們劇組所有人的肯定。”
“能預測一下嗎？”
“電影沒上映，誰也不知到會有多少票房，這個問題難住我了。”
面對萬小虎，本來記者們還覺得也就是個學生，忽悠兩句，新聞還不得倒豆子一般往外倒。等幾個問題下去，看萬小虎回答的的確熱乎，有問必答，可仔細捋一捋，屁都沒有回答出來。
記者們有點不甘心，還想再交鋒一會，不過這時候一直很神秘的金雞獎評委們，集體亮相了新聞釋出會，頓時把所有目光給吸引了過去。
身邊沒了記者，萬小虎就收拾心情，看看熱鬧。
“請問對於馮小崗炮轟金雞獎不公平，將《一聲嘆息》排除在外，是關起門來分果實，金雞獎評委確實如此嗎？”
一位評委搖頭：“怎麼會呢，金雞獎是由17位專家評委一致選出，不存在任何不公和歧視，馮小崗這麼說，是慪氣。”
“《一聲嘆息》已經有1800萬票房，複製也賣的很好，為什麼會得不到最佳故事片的提名？只有一個徐帆的最佳女配角？”
“票房收入不能完全說明問題，要看投入多少，一千萬投資在內地要有九千萬票房才能賺錢，收入1800萬還要賠錢，現在票房宣傳上有誤導。”評委何群如此解釋。
在外面看熱鬧的萬小虎，張了張嘴吧：“這個問題解釋的，水平太低了吧？一千萬投資，不是三千萬票房就能賺錢嗎。投資方拿票房30％至35％，合同上都寫得清清楚楚。真要是一千萬投資九千萬才能回本，還有屁的人投資電影啊？這真的是我們的評委嗎？是我們的專家嗎？究竟有多‘專業’，才能說出這樣的話？”
萬小虎算是明白了，為什麼中國電影商業化道路走的這麼艱難，有這樣的專家掌握著電影業的話語權，能生存下去，已經不容易了。
“請問金雞獎評委，為何認為《一聲嘆息》不能取得提名？”
還是何群回答：“評委各有各的偏好和評審標準，就我個人而言，我不喜歡這部電影，我不喜歡，我就是不喜歡。”
“這真不是偏見嗎？馮小崗和徐帆輪番炮轟金雞獎，肯定是滿肚子怨言？”記者追問。
何群臉一板：“《一聲嘆息》沒有獲得提名而說那些話，馮小崗是在利用金雞百花獎頒獎來炒作，這種炒作並不高階。馮小崗有一些過於自信或者說自卑。”
此話一出，記者們頓時有了一陣譁然。
連萬小虎也覺得納悶，偏過頭問周訊：“何群是東廣珠江電影的導演，不是說跟馮小崗很熟嗎？這是要打死馮小崗啊？”
“電影圈的這點齷齪事，誰知道。”周訊只顧著擺弄自己的手機。
就在萬小虎感慨時，何群索性點了一支菸，高談闊論起來：“每個導演都要拍很多電影，水平有高有底，金雞獎沒入圍很正常。《一聲嘆息》的演員儘管表現不錯，導演處理的也很聰明，但在整體上讓我感動不起來。許多名著在寫情感的時候很真誠，如《簡愛》，法國的《心火》等，而《一聲嘆息》也是情感故事，但裡面的人活的很委瑣，不真誠。”
抽了一口煙，何群繼續說：“馮小崗是個很會宣傳的導演，他的炒作大於影片，他在金雞獎未公佈結果前發表這些看法是一種幼稚的表現，表現的好像很自信，其實是自卑。他有他的長處和獨到之處，可能我自己在處理《一聲嘆息》上不如他，但它要入圍金雞獎就不夠格。馮小崗沒有必要憤怒，他對金雞獎表示不看重，沒入圍卻又憤怒了，他的憤怒說明他在意這個獎。而導演是不是科班出身也不是提不提名的原因。幾位