，計算，給出結果，再反饋到電氣裝置，這個過程中任何一個點耽誤時間或者堵塞，都是巨大的麻煩，本身傳統自動化是靈活，分散化的，現在非要整合起來，一個點斷了，就什麼都沒有了。”
“大家都還沒有看到後面的部分麼？”施羅德咳了一聲，“請看第14頁，恆電就通訊方式給出了明確的解決方案，全套系統，將採用現場匯流排技術。”
大家匆匆翻至此頁，有些人陷入思考，有些人則茫然。
現場匯流排技術（FCS），聽起來是如此的高大上，其實有一個直白一些的解釋——組網，稍作引深，即是在整座電廠，組成一個統一規範的網路環境，多數是乙太網。
再直接一些，網咖佈線，也可以稱作現場匯流排技術，只是比工業用的匯流排要簡單太多了。
之所以現在聽起來如此高大上，僅僅是因為乙太網的應用有限，相關標準不夠成熟罷了。值得一提的是，在包括髮電領域的工業自動化中，其主流通訊方式依然是模擬訊號，通常一對一且單迴路的，抗干擾能力差，精度和穩定性也會受訊號影響，此類基於模擬訊號的自動化系統，與基於現場匯流排技術的系統相比，這個差距可以理解為直接插電視線的電視，和透過機頂盒看數字電視的差距，二者的清晰度，資訊量，互動性皆不可同日而語。
然而受限於乙太網的普及度和混亂的標準局面，現場匯流排技術應用有限，在眼前的發電廠自動化格局中，多數仍採用模擬訊號搞定，偶爾有一些相對小範圍，試驗性採用數字訊號的地方，實用效果一般，這種模擬數字混合的方式反而造成了不穩定的局面，會有一部分人拿這個局面跟單純的模擬訊號局面相比，並將罪責推給現場匯流排，不如傳統方式穩定。
而恆電這次，提出的是完全的現場匯流排技術，除去後備性的，需要硬接線的關鍵地方，通通基於工業乙太網匯流排技術，幾乎早了十年，提出了全廠數字化。
比爾輕笑著放下材料：“總不能他說什麼，我們就認為他能做成什麼吧？我還說我明天會當選總統呢？”
另一人附和道：“這也許並不比全面的現場匯流排更難。”
“哈哈。”幾人笑了起來。
“等等，先生們，請仔細看說明。”施羅德依然是那副老學究的樣子，“恆電將採用PROFIBUS現場匯流排標準，PROFIBUS的穩定性與實用性已經經過了我們IEC的認證，是一個國際性的通用標準，我不認為這個標準無法滿足北漠的需求。”
“當然，那是你們西門子提出並主要執筆的標準。”比爾繼而笑道，“你一定非常樂意在說明中看到西門子推行的標準，這我理解。”（未完待續……）
692 標準的利益
比爾所述不錯，PRO標準幾乎完全在西門子掌控之中，並且在不久的將來會成為實用性最廣的匯流排標準，現在正是在推廣的關鍵時刻，站在西門子的立場上，施羅德一定會支援。
眼前的情況無疑也印證了三流企業賣產品，二流賣技術，一流賣標準這句話。
一旦一個企業參與制定的標準成為國際通用標準，他就成為了制定遊戲規則的人。他制定規則，他也是玩家，別人是玩不過他的，除此之外，下游企業為了入流，為了能參與市場，也不得不去“購買”標準，就像每臺電腦都要購買微軟的系統一樣。
不少人都看到了匯流排標準在未來的重要性，開始著力於此，西門子正是其中的先行者，極力推廣的PRO將成為重要標準之一，與其它企業主導的各類標準分庭抗禮，誰得到更多的認可，更廣的應用，誰就是最終的贏家。
因此，當施羅德看到PROFIBUS後，態度立刻堅決起來，他沒有理由不支援恆電，在中國這塊處女市場中，如果PRO率先取