也可能。為什麼李大維被本席逼得講出這種話來？因為他是懂得外交法律的，美國是根據《與臺灣關係法》，當時只說是嚴重關切，沒有說來，也沒有說不來。所以，我們問你的問題，你始終閃躲，問你守14天是為了等美國人來救我們，你回答是的。至於現在要部長講，美國人來不來，你就不回答了。
李部長傑：理論上講，現在應該是來的。
李委員敖：不談理論，我們臺灣是在第一線玩命，怎麼談理論？
李部長傑：理論上，他們是會來的；但是，我們自己撐、自己打的時間不是14天。
李委員敖：可是本席必須告訴你，就是理論上沒有說要來，因為美國人說得很清楚。
李部長傑：他們的字面上沒有說要來，但是我們每次的“漢光”演習都有討論。
李委員敖：問題是那只是軍人跟你講的話。美國軍人講的話跟美國更高位階的立場可能不一樣，對不對？
李部長傑：對。
書個鬼面！（2）
李委員敖：本席告訴你，當本席把資料拿給李大維看的時候，李大維愣住了，因為美國在《與臺灣關係法》中，沒有講明來不來，只用了翻譯成4箇中文字的“嚴重關切”；而這4個字代表，他們可以來也可以不來。本席拿出一些資料給李大維看，當時美國眾議院的主席說，不能用“臺灣關係法”，要用“臺灣保護法”；“關係”這兩個字太含糊了，沒有說明來不來，可是若是用“臺灣保護法”，就表示他們有決心保護臺灣。這個秘密會議的結果被否決了，他們不肯用“臺灣保護法”，這表示美國根本沒有安什麼好心，他們沒有說要保護我們；他們只說了“關係法”及“嚴重關切”。有關“嚴重關切”，本席問過李大維，當14天以後，臺灣已被打成一片火海、一片廢墟，優秀的李傑部長已經戰到一兵一卒的時候，美國來不來？李大維說，美國不來了。
請注意，那時候美國如果不來，臺灣就會變成廢墟，14天以內，臺灣會被打垮。本席曾提出資料給李大維看，美國有一位裴西參議員，他舉出4個例子證明美國在“嚴重關切”上放水，前蘇聯打匈牙利，美國曾說“嚴重關切”，這是放水；朝鮮幹掉兩個美國軍官，美國也說“嚴重關切”，這是放水；最後一次是中越開戰，也就是懲越，美國說不可以這樣做，但美國還是放水。所以裴西參議員說美國的“嚴重關切”有4次放水記錄，說要出兵，但最後都收手。今天台灣要輪到第五次，我們捱打的時候，如果美國不來，你們要怎麼辦？
李部長傑：我可否說明一點？
李委員敖：好，你只能說一點。
李部長傑：依據美方與我們長久以來的關係，李委員所講的可能性是存在的，美國的確有可能不來。但就現況來看，1997年發生導彈危機的時候，出乎意料的，美國卻派艦艇到“海峽中線”巡弋。
李委員敖：你不需要講完，我講完就好了。本席現在問的問題是“覆巢之下，安有完卵”的典故。本席這是在考你國文的問題。
李部長傑：我不是國文大師，所以我不知道怎麼回答你。
李委員敖：這不需要大師來回答，連小學生都知道這個典故。孔融被曹操下令殺掉的時候，“覆巢之下，安有完卵”是當時孔融的兩個兒子互相對話的內容，意思是說大家都活不了。今天台灣就是這個局面，覆巢之下，焉有一兵一卒？
李部長傑：所以我才會認為我們自己必須要整建一股可以信賴的力量。即使屆時美國不派兵支援，我們也可以自行應敵。
李委員敖：你這是胡扯。本席念一段你的報告內容，你說：“我們可以撐兩個禮拜以上，等美國來救我們；美國如果不來，我們就幹到一兵一卒。”所以我們被美國人擺了一道，我們穩