題了。甚至進一步削減裝甲厚度都可以。。…。
按照徐傑的打算如果可以的話，那麼儘可能的讓整個裝甲帶厚度削弱到到1MM。。其中用於脫被帽的外層裝甲板厚度為3MM，主裝甲厚18MM。爭取覆蓋整個裝甲帶，至於具體能不能，那就要看設計了。垂直防護解決了就是水平防護，徐傑決定採用單層大厚度裝甲，出了要能防住1寸炮彈的水平攻擊之外，還要能抵禦1磅穿甲彈在一定角度的俯衝攻擊。所以水平裝甲厚度至少要在11MM左右。主炮塔防禦這個看情況，最好能有MM的正面。至於水下防護嗎？其防雷縱深不能小於3。米。而防雷裝甲厚度不能小於MM。
總體而言，這個防禦標準對於一艘標排1萬千噸的戰艦來說有些難以做到，不過考慮到大家都有可能在實際中稍微超過一些噸位，那麼華夏超一些的話也是無可厚非的。如果實在不行的話，就現在副炮方面做些文章，和平時期少裝兩門副炮，等到條約結束或者打仗的時候再裝上，按照徐傑的佈局，副炮至少要有1門1MM火炮，分成6個炮塔。至於MM炮和4MM炮嗎？這個就看情況了。反正根據歷史經驗。新增這些武器還是比較輕鬆的。。…。
然後就是火力佈局，火炮如何佈置直接關係到裝甲帶的長度。像歷史上巡洋艦的炮塔布局和4炮塔布局（這其中又分兩種，一種是4座雙聯主炮，還有一種是座3聯和座雙聯。）徐傑是不喜歡的，徐傑還是比較傾向於3座3聯裝火炮。而另外還有一種比較大膽的想法是直接上兩座4聯裝1寸火炮炮塔！如果從節省裝甲帶長度的角度來看的話，在保證兩座炮塔之間間距的情況下，後者無疑是最有利的。
但是先不說4聯裝炮塔的技術難度問題，就算炮塔能造出來，穩定性也過關了。對船體寬度本身也是一個挑戰，歷史上巡洋艦的寬度多在18米到1米之間。就算這個位面上噸位放大了，寬度增加也不會太大，畢竟這是巡洋艦的船型限制的。而且就算能裝下。其炮塔下部的水下防禦體系縱深也會比較弱，因為臃腫的彈藥庫會比較龐大，法國人的解決辦法是增加水下防雷裝甲的厚度，如果華夏要這樣設計的話，也只有用同樣的辦法解決了，不過這樣做還有一個好處，那就是可以在船尾和船首處沿中軸佈置兩座雙聯1MM級別的高炮，這樣一來戰艦單側防空火力就變成了8門了。。…。
總之華夏海軍重型巡洋艦火力佈局選擇最終會從這兩種方式中選取一個。而輕巡洋艦一般會選擇3座3聯佈局。在敲定了防禦、航速和火炮之後，還有兩個問題需要解決，一個是魚雷是否還需要，而另一個則是艦載機的問題。對於魚雷嗎？徐傑的意思是輕型巡洋艦可以考慮裝上幾發。畢竟17MM火炮無論是有效射程還是威力都比8寸炮差上一些，而在歷史上日本海軍曾經擁有的氧氣魚雷以超高的航速，超遠的射程以及超強的攻擊力而著稱，雖然有效射程不可能達到理論上的數字，但是在8KM以內還是不錯的，如果運氣好打中1KM外的目標也是可以的。所以作為火炮的補充，可以適當的佈置幾發。…。
艦載機的佈置當然是多多益善了，徐傑不是沒想過航空巡洋艦的方案，但是考慮到一旦到了條約期結束後，如果有戰爭的話，華夏肯定會將航母建造放在首位，到時候也不缺這點航空力量。而炮艦的建造肯定會順延，甚至於可能重要性還在驅逐艦之後，畢竟驅逐艦還是防空和反潛的主力，需求量很大。再加上重巡洋艦建造週期比較長。。所以為了保證艦隊的火炮保有量，徐傑不打算建造航空巡洋艦。也不打算把常規的飛機用在重巡洋艦上。。…。
不過徐傑還是要在巡洋艦上部署一些水上飛機的，根據歷史經驗，如果全部採用炮塔前置的方式的話。連歷史上的條約巡洋艦都可以裝8架水上飛機，如果華夏重巡洋艦採用座4聯裝主炮前置或者3