！因此，在本案中，財前教授和死亡的病人之間無法建立起這種良性的人際關係和倫理，表明財前教授的人格有問題，必須深刻加以反省。”
唐木教授以這段毫不留情的話作為結語，在肅靜的法庭中激起一陣強烈的感動，審判長也沉默了片刻，向律師說：“本庭從唐木鑑定人的意見中獲得許多寶貴的參考意見，原告及被告律師是否有什麼問題？”
原告律師關口和被告律師河野都說：“沒有特別需要補充的。”
審判長結束了當天的審理。
。 想看書來
瞞天過海（1）
關口與財前的交鋒接近了尾聲。
“你剛才一直提及‘根據我的經驗’這句話，針對有轉移的癌症主病灶手術，你的成功例到底有多少件？”
“至今為止，我接手了750例帶有轉移灶的主病灶手術，其中有52例已經獲得永久治癒。雖然這話我自己說有點不太恰當，但這樣的成績在醫學界也是遙遙領先的，日本學會統計的永久治癒病例約有100例，我的52例佔了其中的二分之一。”
他洋洋自得地誇耀著自己的技術。
“你這種強烈的自信和傲慢，讓你拒絕了裡見副教授多次慎重的要求，忽略了應該做的術前檢查，才會引起這次的事件，不是嗎？無論你再怎麼狡辯，從裡見、柳原兩位證人的對質，以及原告的證詞中都可以發現，完全是因為你疏忽手術前的肺部檢查，沒有發現癌症轉移到肺部，而且，將手術後的呼吸困難診斷為術後肺炎，導致直到病人臨死之前才發現是癌性肋膜炎。很明顯，是你犯下了重大的誤診過錯。身為醫生，你應該捫心自問自己的良心，而且也為了對坐在這裡的病人家屬表達深切的慰問，希望你能承認真相。”
關口直戳財前的良心，但財前卻冷冷地看了他一眼。
“雖然你對醫學很外行，但你剛才的發言實在太侮辱醫生了。我不知道你到底憑什麼說我誤診。你剛才說，是因為我忽略了肺部斷層攝影，才會導致病人死亡。但我已經告訴你了，我沒有做肺部斷層攝影，是因為沒這個必要。況且，剛才就已經明確回答過你了，沒有做斷層攝影並不是病人死亡的原因。”
“你剛才是巧妙地運用醫學的邏輯推理，模糊能夠證明誤診的因果關係，試圖逃脫法律的責任，但你認為沒有證據可以證明醫學上的因果關係，就代表你沒有誤診嗎？你這也算是國立大學醫學部的教授嗎？”
關口以激烈的口氣厲聲追問。
“審判長，原告律師剛才的發言是侮辱、脅迫被告，請他收回！”河野律師高聲提出抗議。
“原告律師，請收回剛才的發言，並注意之後的訊問。”
聽審判長這麼一說，關口律師憤慨地說：“我沒有問題了。”說罷，關口回到了座位上。
“現在由本庭訊問財前被告。”
審判長看著財前，財前的表情抽搐了一下。
“剛才，你說準備採取切除胃賁門部的主病灶後，再檢查肺部的轉移、切除轉移灶的手術方式，這種方式很少見，它曾受到學界的公認嗎？”
“外科醫生必須不斷模仿以前的手術方式，透過練習和實際的經驗，研發獨特的手術方式。從這種創意的角度看來，手術或許可以說是一種藝術作品。這些新的手術方式在取得豐富的手術成功病例後，在理論和臨床上都會受到學界的公認。至今為止的優秀手術方式都是經由這種過程誕生的，也拯救了無數的生命。我的二次手術方法也是經過我長期的經驗和努力研發的，這種方法對病人的外科侵襲顯著減少，可以有效預防病人體力衰退。剛才我也報告過了，至今為止，已經有52例永久治癒的病例。這種手術方式已經獲得學會的公認，最近更逐漸被視為正統的手