分封制比分封好。
這是對同一問題的不同看法。
劉邦從平民角度分析這些貴族以及各國餘孽都是危險源，根源在於分封，所以一個國家要想長治久安就必須消滅分封。而項羽則認為秦國之所以這麼快滅亡，沒有實行分封，遭受各國攻打時候沒有諸侯國護衛，所以才會這麼快失敗。
哈哈，一樣的問題完全得到兩個相反的答案。
或許每個人都會不自覺的帶入自身身份進入思考問題，歷史證明劉邦是對的，項羽錯了。
兩人身份給二人帶來了什麼？
思想上、會不由自主的影響兩者思考問題，決定自身角度不同看問題的偏重不同，對歷史的總結不同。或許開始時候身份給項羽帶來更好的，但是本身也帶來了他們的侷限。劉邦則相反，沒有很好的人員基礎，但是更自由，思想更開闊，沒有一些得到便利上帶來的限制。
所以總結歷史教訓或許本身就不一定是正確的歷史教訓。
：()零基礎快速入門的弈修象棋