象棋弈修大象無形第三十八章全域性構思的一個常識性錯誤
象棋也有一招不慎滿盤皆輸的說法，之所以這樣是因為犯了全域性性錯誤的原因。在象棋中全域性性構思一個不可逃避的問題，這全域性思考中有哪些應該注意點呢？
（38.1）
第一個問題全域性構思問題
如圖是福建林幼如 負 廣東楊官璘對弈的殘局，圖中紅方右翼兵團車馬炮在家沒動，左翼兵團車馬炮全部離家，位於區域2，這樣紅方屬於兵力調動錯誤，是基本常識錯誤，從平衡角度講是左右兵力調動不平衡，豈能一側兵力不動，另一側兵力全出？這樣豈不是後方空虛，被黑方利用雙炮一卒到達防守空虛地方，形成區域3。這是全域性構思問題。
第二個問題看區域2車馬炮和四路士幾個子力的關係——隱逸性
紅炮有根嗎？大概一看有根，並且不止一個。這是初步觀念。仔細分析，紅馬受到黑馬攻擊，紅馬看護紅炮，如果紅馬丟失，則炮失一根。而紅車是紅馬根，紅馬被滅後紅車需要調動吃掉對方，這樣紅炮雙根都會丟失。這裡注意，根只是使己方兵力受到保護，我們說一個子有根，只是說這個子力受到己方其它子力保護，並不是說這個子力不能被攻擊被消滅。當被消滅後守護子力需要調動，反捉對方。這種守護調動會形成局面改變，上圖中紅炮粗看是雙根子，仔細分析是假根子。如果僅僅是假根，無根，還沒有關係，只是容易受到攻擊罷了。再分析圖中局面，黑馬紅馬交換後，紅車佔肋攻擊炮，同時攻擊底士，此時如果炮跑，黑方可以進車殺士，帥吃車，到達肋道，被炮攻，雙炮驅離紅帥上底二線，後車前進再將軍，雙炮車加卒，紅帥被圍殺。所以此時紅方不能跑炮，需要防守底士，此時黑方相當於捉雙，紅炮丟失。
(38.2)
3意圖的隱蔽性——隨時可能翻盤的象棋
象棋中有時候明明勝利就在眼前，但是此時確可能是發生驚天大逆轉之時。如圖2，黑後方一士在中阻斷黑將的中迴路，黑將肋道可以受到馬攻車攻，紅方有側面虎的殺法馬三退五，進車殺。輪到紅方走棋後黑方沒有時間在反擊。而黑前線，
黑馬掛角臥槽兩種方式接近將軍，而黑車偏偏起到阻擋作用即反作用，黑方前線即紅方後方，臥槽點被紅車線控，即使紅車沒有看護臥槽，黑方也不能一步解決紅帥，所以透過前線搶攻解決紅帥的方案不行。黑方根據前線將軍需要步數和後方被將需要步數，選擇方案只能放棄搶攻而是後方防守。選擇防守方案後，直接調動主力防守也是不可能，只好跟蹤對方進攻主力。
1………，車4平3（黑馬護著肋道，黑方根據車控線馬控點，跟蹤紅車，希望透過兌車解決紅車，從而達到解決後方威脅問題。）2，車七平八（紅方認為黑車佔據臥槽將軍的時間兩步不變，所以移車壓馬主要還是保持一步側面虎將軍不變。）車3進1！（捉子將軍先手，將軍必應的棋是決對先手，黑方透過絕對先手使紅方必應，從而隱蔽達到調動黑車騰出馬路臥槽點）3，相五退七（紅方必應，消滅黑車），馬2進3（黑方透過兌車消勢和棋思想到獻車將軍決定先手迫使紅方必應，騰出臥槽點，黑方時間上反先將軍，局面翻盤。）
殘局選自《車馬冷著》第一局，原備註紅方不走車七平八而是士五進四，此時黑方可以掛角將軍踩車，原作者可能依據車七平八後的位置，提出進士的建議。黑方平車邀兌紅車後，紅黑雙車共同佔領一線，紅後方形式決定紅車不能離開七路線，建議紅方改變攻守思想，車不動，退馬將軍然後再將軍，以後退馬擋住肋道阻擋黑將遙殺作用。
總結：黑方透過局面分析，思想由想贏變成求和，思想改變使行棋方向發生改變，不再強自進攻轉而防守為兌車消勢，紅方