的弱點（形成局面弱點黑方車炮被牽，從這角度講紅方不虧。），這裡面棋的味道就不一樣了。應該說是得失相當，但當時很多人認為，這步棋是造成失敗的原因，現在回過頭來看這個問題，應該不能這樣講，這步棋還是有相當的道理不能說這步棋走錯了。（胡老師分析的好！）
7. 車九平八 炮2進4（為了防止紅方車八進四或六，所以走進炮，擴大黑車的活動空間，使黑車能夠騎河，造成可能交換的機會。而不是被壓制在己境，完全失去機動。）走成現在的形勢，黑的不能讓紅棋再車八進四或車八進六，如果這樣的話，就等於黑棋不能動了，所以黑的只有走炮2進4。從空間上講，這個炮只能走到這裡，再多進一步紅棋都會抓你，你就等於白走。走成現在的形勢，從象棋二三十年的發展來看，紅的可以選擇的走法有三種：
一是馬三退一，黑方佔優，楊官璘不會走；二是車二進一，黑方只有走車8進1才能防止車二平八；但是楊官璘當時沒有走車二進一，如果當時楊官璘趟了車二進一，我很可能會走車8進5。當時楊官璘走了馬七進六，因為馬七進六有一定的道理，為什麼呢？一是可以馬六進五吃中兵，我馬7進5，黑炮五進四打將。那麼我兩面的車炮全部脫根，被人家牽住，好象兩隻手全部讓人家幫起來，沒有第三個、第四個手來解救，就會很苦
8. 馬七進六 …………
馬七進六有一定的道理，為什麼呢？一是可以馬六進五吃中兵，我馬7進5，黑炮五進四打將。那麼我兩面的車炮全部脫根，被人家牽住，好象兩隻手全部讓人家幫起來，沒有第三個、第四個手來解救，就會很苦。二是走兵七進一過河，馬抓炮，黑逃炮，再兵七進一吃兵，看起來這步棋很厲害。當時我也壓力很大，感到老大師，棋壇泰斗確身手力不凡，讓我很難應付，我當時想了20分鐘，考慮了20分鐘以後，我深得，當時對我威脅最大的是吃我的中兵，而衝卒抓炮對我的威脅不是很大，所以我就直士6進5，補一個，對那邊（衝兵抓炮）不理（胡司令給我們講解了分析的思路，複雜問題簡潔化，面臨兩個危機的時候，先解決主要矛盾問題，捨去次要問題）
8. ………… 士6進5（加強中路防守，便於反擊）
士6進5有什麼好處呢，我隨時可以炮打兵一將，這邊佔了便宜再說。老楊當時走了兵七進一，經過多年的研究，現在認為，在剛才的局面下，還是要走馬六進五。當時對中國象棋的理解還沒有現在這麼深，楊官璘雖然是棋壇泰斗，也免不了要狠錯誤，所以走了兵七進一。（圖29—2）
我面對的是中國殘局最厲害的大師楊官璘，任何信心的建立都是有條件的，而我當時的殘局功底（還不深厚）就在這一屆全運會，後幾輪的比賽中，我對吉林的李素凡我有馬炮三個兵，被人家的馬炮走和了，所以當時我感覺到自己對殘局缺乏一定的信心，也不應該做出這樣的選擇，所以就沒有這樣選擇。
我當時考慮，跟楊官璘要分勝負必須在中局解決戰鬥，不能等到殘局中。這就對我戰略戰術的選擇帶來很大的侷限性，所以說一個棋手，一個優秀的棋手應該開局、中局、殘局應該都全面發展，有一個方面比較薄弱的話，很容易在選擇上有侷限性，掌握不好，不好做出正確的選擇，找不到一個最佳的方案，如果當時我一開始就選擇走炮5平9的話，開局的優勢就非常大，能夠奠定勝利的基礎。那麼當時我不敢走炮5平9，直接卒3進1吃卒，又怕他馬二進三少吃一個兵。因為不敢走殘局，所以我走了馬7進6。（圖3）
12. ………… 馬7進6
從現在來看，我直接卒3進1吃兵，也比當時我下的馬7進6要好。我當時直接走馬7進6，心裡想如果你吃我的卒，我就馬6進4馬上吃回，這樣就比較