周湘的外孫。孫靜安和周湘只生了一個女兒，周傳就是這個女兒生的，為了給周湘留後代，所以讓他也姓周。不過他的經歷十分悽慘，“反右”時打成“右派”，“*”時又被抓去關監獄。他的妻子和別人生了個女兒，他1977年出監時，這個女兒已經兩歲了，不過他仍把她當親生女兒一樣。這個女兒叫周理，去年暑假剛從上海師範大學音樂系畢業，畢業前是學生會主席，共產黨員，畢業後留校，分配在計算機系擔任團委書記，雖然年齡只有22歲，但從她的經歷可看出她的確不簡單。我目前就是和她聯絡。孫靜安被劉海粟*後生了一個兒子，不過聽說已經去世了，他的後人還在，只是不知道此人究竟姓什麼。
關於周傳的情況，我知道得很少，他的年齡大約59歲，身高約170公分，職業在嘉定一家工廠負責在外追討三角債。他家我去過一次，在嘉定鄉下，坐公共汽車下車後，我坐在他騎的腳踏車後座上，走了好遠，才到他住的家，是一座平房，有三間，周理住一間，周傳夫婦住一間，中間是堂屋，境況是很差的。
周傳與徐伯陽曾經有過會面，這難免會讓人產生聯想，周傳與周前這些揭發劉海粟罪行的資料是否與當年劉海粟與徐悲鴻的恩怨爭端有關呢？因沒有確鑿證據，也不好妄下定論。
不過有一點是肯定的，那就是周湘後人在寫完《劉海粟與周湘罕見的師生情》之後，又寫了《周湘與徐悲鴻》一文，發表於2002年6月29日的《新民晚報》，文中詳細描述了1952年前後徐悲鴻等一行三人風塵僕僕地從轎車中出來，見到孫靜安激動地叫師母的場面。這篇文章明顯有編造之嫌，文章刊發後，徐悲鴻之子徐伯陽當即撰文反駁，希望披露這篇文章的編造之處，戳穿周湘後人攀附的心理，但是報紙並未能將徐伯陽的文章刊發出來，以至於愈來愈多的人相信徐悲鴻是周湘的弟子這一說法。
如果說周湘後人連《周湘與徐悲鴻》這樣的文章都可以編造，那麼那篇洋洋灑灑長達一萬兩千字的《劉海粟與周湘罕見的師生情》應該也有很多演繹的成分在內了。
有人曾經問過原南京藝術學院副院長謝海燕關於劉海粟*師母並同周湘老婆生孩子的事，謝海燕表示這不太可能。按照謝海燕的推理，那時劉海粟才15歲，而在佈景畫傳習所的時間僅半年，談不上*師母，更不會說與之育有孩子。
也的確，劉海粟於1909年走入上海佈景畫傳習所，從年齡上來說，當時僅僅15歲，在佈景畫傳習所呆了也僅僅不到半年，短短時間內，一個十幾歲的小孩，怎麼就能做那麼多傷天害理的事情？
如今網路資訊發達，一個通篇站不住腳的文章經過網友四下散播宣傳，竟然也有了眾多的忠實信奉者。劉海粟騙奸師母這一傳言被演繹為21世紀的重磅花邊新聞，如果劉海粟九泉有知，應該也只有苦笑的份兒。劉海粟一向喜歡誇大其詞，對歷史記憶擇優選用，弄出了一個又一個混淆歷史視聽的故事，而在他百年之後，一個經過拙劣包裝，並無多少依據就一蹴而就的假訊息如同一盆髒水，澆頭而下，給他的聲譽帶來了如此巨大的負面影響，這些恐怕是劉海粟在有生之年沒有想到的吧。
電子書 分享網站