不下去了。一萬七千名第一次世界大戰的退伍老兵們帶著家眷從美國各處到達華府，聚集在白宮和國會山莊附近示威，要求提前發放許諾他們的退伍補償金，他們不願意等到四五年。當時的胡佛總統不肯加稅或發行公債解決問題。授命麥克阿瑟將軍進行軍隊鎮壓。麥克阿瑟將軍命令艾森豪和巴頓帶領坦克、步兵、和騎兵包圍這些示威者。軍隊槍殺四個老兵，一千人（包括大人和小孩）遭受催淚彈的攻擊。其中兩個嬰兒死亡、一個嬰兒生命垂危、一個十一歲的男孩部分失明……”
光頭專家還要再舉例，女主持人連忙打斷地他的話說道：“我想問您一個問題。如果中國警方真地下命令不讓警察還手呢？您怎麼看這個命令？”
光頭專家似乎也發現自己舉的例子有不好的影響，與整個節目的主題有點不符合。他尷尬地笑了一下，馬上接過女主持人的話說道：“那也是違反人類基本權利。是政府違犯那些在現場執行命令的下層警察的人類基本權利，……，哈哈，心裡是不是有點彆扭？是不是感覺有點冷幽默，政府竟然侵犯所有警察的人類基本權利。
首先警察也是一個人，一個警官無權命令一個公民包括警察去遭受別人的侵害。就是戰爭期間，一個指揮官也只有權力命令士兵戰鬥，也許這個命令導致士兵死亡，但他無權命令士兵自殺自傷。你想象一下，有歹徒拿著棍棒打你，旁邊的人說讓他打不要還手也不要逃跑，你認為你該按他的做嗎？因此下達‘打不還手’命令的高層是違反人類基本權利甚至是違反他們本國法律的行為。”
女主持人問道：“按您的意思，‘打不還手’只是中國警方的自我吹噓，或者說集體犯罪？”
光頭專家點頭道：“是的，無論如何‘打不還手、罵不還口’是不值得讚揚的，我們可以將其理解為用心不良引誘犯罪，或者理解為警察行為非法，或者是政府對警察侵犯人類基本權利。”
聽了光頭專家的話，梁涼甚至郭拙誠都有點瞠目結舌：“打不還手、罵不還口”這句表明保持了最大剋制力的話竟然可以這麼理解？中國警方這麼做完全是為了教育和挽救那些被矇蔽的群眾。……，嗨，中國的理解與西方的理解差距怎麼這麼大呢？
梁涼一邊聽一邊點頭道：“我也覺得他們這段話有點對。我們的警察就不應該搞什麼‘打不還手、罵不還口’。”
郭拙誠苦笑了一下，說道：“有時候真沒有辦法，警察也是為了不激怒不明真相的群眾，不搞火上澆油，最大限度地讓局勢先穩定再說。……，你可別被他們的話洗了腦，你知道成語‘鄰人盜斧’嗎？他們總是拿有色眼睛看我們。這是他們西方國家的警察做不到就以為我們中國警察做不到。”
這時候那個女主持人轉頭問另一個嘉賓，道：“現在中國經濟發展迅速，不久將成為世界第二大經濟強國。您能從經濟的角度評價一下中國政府對世界的影響嗎？”
那個黃頭髮嘉賓說道：“中國經濟發展是有目共睹的。現在有很多富裕了的中國人帶著大筆的金錢到我們國家旅遊、留學、辦公司。不過我們也應該看到，隨著中國的經濟發展，他們對世界的資源需求開始成倍增加，導致其他國家的生活成本隨之增長。今年上半年中國從我國購買的鐵礦石是三年前購買量的二倍。半年就是二倍，那麼一年後呢？也許是四倍五倍。我們都知道這類資源是不可再生的，它們被中國人購買走之後，我們自己，我們的兒子，兒子的兒子就沒有用的了。將來他們為了生存就要向其他國家高價求購。”
女主持人用哀傷的語氣問道：“中國是不是真的缺少鐵礦石？”
黃頭髮嘉賓搖頭道：“不是！去年不是有報道說中國在中印邊境地區發現了儲存量達到幾十億噸的超級鐵礦嗎？直到現在他們中國都沒有進行開發挖掘。顯然他們