“zhèng fǔ這個層面就不好說了，要看各個利益集團在zhèng fǔ中的力量吧。這方面，小黃，你有什麼資訊嗎？”林振華反過來問道。
黃崗點點頭道：“今年以來，的確是出現了一些新的情況。歐盟發起了對中國出口紡織品、塑膠製品、腳踏車等商品的反傾銷調查，美國也提出了好幾項反傾銷的動議，這樣大規模地對華進行反傾銷調查，在過去是沒有出現過的。”
“呵呵，終於來了。”林振華對於黃崗說的事情並不覺得驚訝，他只是抱以輕鬆的一笑。
所謂傾銷，按照教科書上的定義，是指一個國家以低於本國市場價格或者低於成本的價格，在國外市場銷售產品。
打個比方說，一件中國產的服裝如果在中國市場上賣5塊錢，在美國市場上賣4塊錢，那就屬於傾銷。眾所周知，一件產品運到國外市場上去銷售，成本肯定會比在國內市場更高的，但如果在國外市場反而賣得更便宜，自然是為了搶佔市場，擠垮對方的同行。這種做法在國際貿易中是屬於違反規則的，受害國可以對涉及傾銷的產品加收高額的反傾銷稅，以抵銷其降低價格帶來的影響，這種反制措施是受世貿規則保護的。
要說起來，反傾銷這件事情非常無厘頭，一個國家的東西賣得便宜，對進口國而言，不是更有利嗎？少花錢的事情，難道也不樂意？其實，這中間的事情真不是這麼簡單的。
曾有不少磚家對我們忽悠說，中國商品在國際市場上賣得特別便宜，這是替外國人打工，是吃了多少多少虧。這樣的言論一般都能夠得到眾人的喝彩，以為他們就屬於那種特別“有良心”的學者，是真正為百姓著想的。
這些磚家無法自圓其說的一點在於，既然賣廉價商品是虧了中國、惠及美國，為什麼美國zhèng fǔ反而要對中國的廉價商品進行反傾銷呢？莫非美國zhèng fǔ心疼中國百姓，哭著喊著非不讓我們吃虧不可？
磚家們不明白，或者揣著明白裝糊塗的一點在於，其實即便是傾銷的產品，對於出口國來說，也是有利可圖的。舉例說，一隻中國生產的滑鼠，出口的時候賣5個美元，據說一個只能掙到10美分。殊不知，在這10美分之外，還有企業上交的稅收，工人拿走的工資，這些也都是中國這個整體所賺到的。
如果你因為價格便宜而拒絕生產這隻滑鼠，那麼這些工人就會失業，他們本來可以每天工作8小時，掙到50塊錢的工資。現在他們只能坐在馬路邊上曬太陽，同樣8個小時，一分錢也掙不到。
磚家們的邏輯是這樣的：你不應當把這隻滑鼠賣5美元，而應當賣50美元，這樣中國就可以賺到更多的錢。
而現實卻是另一個樣子：你或者按5美元賣，或者丟掉這個訂單，越南、印尼、馬來西亞、印度……有無數國家的企業正虎視眈眈地等著搶這個訂單呢。
磚家們都是一幫被慣壞的孩子，他們從來都是按照自己虛構的世界去描繪他們的理論藍圖，他們不改行去寫網路YY小說，真是可惜了那份天分了。
在早些年，發達國家其實是很喜歡發展中國家搞傾銷的，那時候發達國家還很富有，他們不在乎丟掉這些工作機會，覺得能夠從發展中國家那裡買到更便宜的東西，是非常愉快的事情。
林振華在80年代初最早搞國際貿易的時候，就曾經有過這樣的疑惑。那時候，漢華實業公司生產的風扇在國內市場賣200多塊錢一臺，在國際市場上賣40多美元，按匯率換算成本幣，也就不到150塊錢。
當時，帶著21世紀殘留記憶的林振華特別擔心這樣的價格會招致西方國家的反傾銷，結果，當他把這樣的疑慮說給其他人聽時，無一例外地遭到了嘲笑。大家都認為他的腦子出問題了，東西賣得便宜，人