國家實驗都是失敗的，至少是不理想的。沒有按照“華盛頓共識”做的是兩個國家，一個是中國，一個是印度，這兩個國家發展了，於是就出現了一個“北京共識”。其實，在此之前還有一個沒有被命名的共識，就是“莫斯科共識”。
經濟觀察報：似乎沒有人這樣說過。
易中天：“莫斯科共識”是沒有被命名的共識。
在我看來，第一次世界大戰的意義，在於世界的各民族、各個國家獨立探索發展道路的時代終結了。
人類戰爭沒有停止過，但是世界大戰是第一次。此前，世界各國、各民族幾乎都是獨立探索發展道路，基本上是自己搞自己的；可以受其他國家影響；也可以不受；比如中國。歐美國家倒是互相影響；他們基本上在走一條路——資本主義之路，走到一戰之前，資本主義遇到了危機，包括經濟危機，也包括信仰危機，這就是尼采說的“上帝死了”。於是，第一次世界大戰爆發。戰後，東方國家就開始探索另一條與歐美不同的路——社會主義道路。
易中天：我為什麼要寫《成都方式》（2）
幾乎與此同時，中國自秦以來實行了兩千多年的帝國制度也走到頭了。帝國制度在清王朝的時候已經是最完善、最完備，所有制度上的、體制內的問題都解決了，但是歷史的無情就在於，當一套制度成熟的時候，也是它滅亡的開始。以鴉片戰爭為開端，中國的國門被迫開啟，被迫和國際接軌，被迫納入世界發展的格局。辛亥革命終結了帝國制度後，中國人也開始探求自己的道路。因為沒有歷史經驗可循，不學別人是不行的。
經濟觀察報：這點是共識，但是到底走哪條路大家有不同的選擇。
易中天：是走歐美的路還是走蘇聯的路？數十年血雨腥風，中國最終選擇了後者。上世紀五十年代，中國與蘇聯、亞洲、東歐的社會主義國家組成了一個社會主義陣營。1957年，12個社會主義國家的代表在莫斯科發表《社會主義國家、共產黨和工人黨宣言》，宣示出一些共同的東西，我們完全可以稱之為“莫斯科共識”。
經濟觀察報：是不叫共識的共識。
易中天：但是，“莫斯科共識”實踐的結果是什麼？連牽頭的國家都垮了，計劃經濟給我們帶來的是什麼，也眾所周知，都不用說了。
經濟觀察報：眼見他起朱樓，眼見他樓塌了。
易中天：這就得出一個結論，“莫斯科共識”是不行了，“莫斯科共識”破產了。
經濟觀察報：普京在世紀末有一個講話，說“我們將近70年都在一條死衚衕裡發展”。
易中天：普京的話講得很漂亮。“莫斯科共識”破產了。怎麼辦？正是在這個背景下出現過一個“華盛頓共識”。一戰是終結了世界各民族獨立探索國家發展道路的時代，二戰的結果是旗幟鮮明地有了兩個陣營，兩個陣營兩個共識。最後有一個陣營的共識先破產了，那就只剩下一個了，就是“華盛頓共識”。“華盛頓共識”現在又被證明也是行不通的。那麼也就是說“莫斯科共識”和“華盛頓共識”都破產了。
經濟觀察報：仍然有人認為蘇聯雖亡，但“莫斯科共識”沒有破產。
易中天：我認為也是破產了，至少對中國是不適應的，這才有改革開放以後的鄧小平理論。鄧小平理論的關鍵詞是什麼呢？中國特色社會主義。實際上這個關鍵詞已經把態度亮明瞭。中國特色是什麼意思？非“莫斯科共識”；社會主義是什麼意思？非“華盛頓共識”。在這樣的情況下我們還要共識嗎？我的觀點是不要。
惟一的共識是科學、民主、法治
經濟觀察報：有些人以為，提出有中國特色的社會主義主要是區別於前蘇聯那一套。
易中天：中國特色就是為了區