就得受到懲罰。這是最最基本的。沒有任何的疑問。
藝術是藝術沒錯。我們不會去否認《鋼琴師》是個優秀的作品，我們得褒獎，但褒獎的同時，我們同樣得說，他的導演就是個罪犯，他就該受到懲罰。
所以，我覺得最正確的做法是一分為二的看這個事情，讚揚作品。批判導演，如果導演服罪，然後接受處罰，那麼，等他獲得釋放後，我們會原諒他，到那時候，我們或許應該稱讚他為《鋼琴師》所做的一切，但不是現在。
他犯罪後，他跑了。他逃避，他狡辯。這是可恥的，如果我們給他們獎，那是不是再說，其他人也可以那麼幹，那法律還有存在的意義嗎。
如果法律不存在，那麼，這個社會又會變成什麼樣呢！”
一時間，鴉雀無聲，大家都在聽他說，而李正熙說完之後，聳聳肩，“這就是我要說的，別再問我其他的觀點，我想說的都說完了，你們可以寫，再次提醒，誰亂寫的話，我會把他告上法庭的，”
雖然他再次說的話，像是威脅，可是，這裡沒有一個，就算是他們的老闆也不敢冒這個險去得罪李正熙，何況，李正熙這次的回答，已經足夠他們把明天的世界同一個窟窿了。
所以，興奮之餘，大家都下意識的點頭，然後，埃莫森則笑嘻嘻的問妮可基德曼，“妮可，你怎麼看李博士剛剛說的，”
妮可基德曼翻了翻白眼，她給這小子給害死了，不過，羅曼波蘭斯基幹的不是其他的，而是侵*犯女童，身為女性，自然對這個也不太感冒，很反感的。
既然李正熙說了，想必明天不少人會討論這個，雙方肯定都有支持者，但想必支援李正熙的會多一些，不管是身份地位，還是從美國政府現在依舊在通緝羅曼波蘭斯基這件事情來看。
所以，她只能附和，不過儘量淡然的說了一句，“怎麼說，在侵犯女童這件事情上來說，羅曼波蘭斯基是有錯的，他確實是觸犯了法律。”
她很聰明，只是說羅曼波蘭斯基觸犯了法律，但並沒有評判奧斯卡官方給羅曼波蘭斯基這個獎項的對與錯。
李正熙開頭，她開了口，剛好是奧斯卡散場的時候，於是，接下來，這個話題就從一個又一個的記者傳到了一個又一個的明星嘴邊，讓他們作答。
這下子，奧斯卡真是熱鬧了，而奧斯卡官方的某些人卻氣壞了，剛剛給了那個小子兩個大獎，這小子就反了，這也太不仗義了。
李正熙倒是說完了就算，等著梅麗莎塔脫夫從二樓下來，笑呵呵的衝她招手，然後和她一起往車上走。
梅麗莎塔脫夫沒好氣的掐了他一下，“你倒是會惹事情，剛剛頒獎典禮的時候還見你在那裡裝孫子，倒是好，一拿到獎，轉眼間就又亂來了。”
李正熙輕笑一聲，再度答道：“他就是有罪，他是個罪犯，奧斯卡的某些人本來就是自以為是，我難道說也有錯啊，”
梅麗莎塔脫夫眸光流轉間，沒好氣的瞟了他一眼，但不得不說，他堅持的是對的，她很欣賞他這個堅持，那個侵犯女孩子的傢伙正的是該死。
而奧斯卡那些道貌岸然的說著什麼藝術是藝術的傢伙，同樣的該死。
所以，她也沒有再說他，反而拿起電話，給家裡打了個電話，“喂，霍華德叔叔，關於羅曼波蘭斯基的話題，明天可能會有很大的爭論，你找人看著，”
她沒有告訴他對方應該怎麼做，她知道對方肯定明白該怎麼做的。
“看來我闖禍了，”李正熙看她居然特意打了電話，聳聳肩。
梅麗莎塔脫夫笑著搖搖頭，“沒事，就是這事情其實牽涉比較大，你想想，奧斯卡官方之所以這麼堅持，最後還擺到了檯面上，自然是有不少人撐腰的。
如此，話題一擴散開，