能的攻擊蠢話。可憐的傢伙，他不知道他玩的向來是她的遊戲，甚至當他自以為在怒火中找到氣魄和自由之時，他都只是被擺佈的一個東西。
她對他說：&apos；你讓我害怕。你很可怕，粗暴。&apos；他不知道，可憐的傢伙，這是無法被撤銷的控訴，他因而由一個善良馴服的老好人，迅快被判定為一名暴力份子、攻擊者。
&apos；你讓我害怕。&apos；她又說了一次，將他推開走出去。
他讓她走出門，然後跟著她，如同一隻野狗跟著一位女王。
＇32＇31
31
裸露。我儲存著一份《新觀察家》雜誌一九九三年十月份的剪報；有一個民意測驗：拿給一千二百名自稱為左派的人一張寫有兩百一十個字的單字，在這些字中他們可圈選使他們迷惑，使他們產生特殊感受的字眼，吸引他們或令他們有好感的字眼；早在幾年前，已做過相同的調查：彼時，這相同的兩百一十個字中，左派人士意見一致並有相同感受力的有十八個字。今日，他們崇拜的字眼剩下三個。左派人士所達成共識的僅有三個字？喔，暴跌！沒落！是哪三個字呢？聽好：反抗；紅色；裸露。反抗與紅色二字原本源自左派，但撇開這兩字不談，唯獨裸露一字能使左派者砰然心動、承繼共通象徵性的遺傳，令人驚訝。難道這就是所有自法國大革命兩百年以來歷史莊嚴地遺留給我們的？是羅伯斯庇爾（Robespierre）的遺產，是丹東（Danton），是若雷斯（Jaures），是羅沙？盧斯堡（ROSa ；Luxembufg），是列寧兒L（enine），是格拉蒙昔（Gramsci），阿拉貢（Aragon）或是謝？格瓦哈（Che ；Guevara）的呢？裸露？袒著肚子？露著性器官？光著屁股？是在這面旗幟下，左派中最後的一支隊伍仍佯裝幾世紀以來他們的大躍進？
為何偏偏是裸露這個字呢？對左派而言，這個他們在某個研究所對他們發出的單子上選出的字眼代表著什麼呢？
我記得在七O年代德國的左派遊行隊伍，為了表達他們對某件事的憤怒（反對核能發電廠、戰鬥或金權，我已不知道了）而光著身體吶喊著遊行，在德國一個大城的大街上。
如何闡釋他們的裸露呢？
第一個假設：對他們而言，它代表著所有自由中最珍貴的，所有價值中最受到威脅的。這些德國的左派份子，如同基督徒受難而死時在肩上揹負著十字架般暴露自己的性器官揚長而去。
第二個假設：這些德國左派份子不願豎立起一個價值的表徵，而直接地，震驚一群討厭的群眾。讓他們震驚、害怕、憤怒。用象屎轟炸他們。將世界所有廢水溝的髒水傾倒在他們身上。
一個令人好奇的矛盾：赤裸是代表著所有價值中的最高價值，抑或如同我們投擲在敵人堆中的糞便炸彈一般是最汙穢不堪之物？
而裸露對凡生而言，當他對萊莉重覆著說：&apos；把衣服脫了！&apos；又加上一句：&apos；讓那些沒爽過的傢伙見識見識。&apos；之時，代表的是什麼？
而裸露對茱莉而言，當她順從地，甚至有些奮力地說：&apos；有何不可。&apos；並解開衣物之時，代表的又是什麼？
＇33＇32
根據相關法律法規和政策，本章內容未予顯示，請繼續閱讀下章。
＇34＇33
33
他並未進入。它沒有發生是因為凡生的陽具小得如同一枚憔悴的野草莓，如同曾祖母的一個項針。
為什麼它這麼小呢？
我直接向凡生的陽具提出了這個問題，它著實震驚地回答：&apos；為什麼