其救中國不救大清的錯覺，我想以翁師傅等的淵博，傅以南海諸先生之學貫中西，若將各國因立憲才能興盛之故事上陳，未必不能得太后的同意。惜乎當時維新諸君子，求進之心太急，而光緒帝因擱置王照一奏，竟一日罷斥全部堂官，操之過急，反激起守舊者之反感，失此機會，真是可惜。以餘之觀察，太后是精明強幹，喜攬大權，不甘寂寞之人，只要使她面子上不失為無權之人，或即可敷衍過去，亦未可知。第二日即下上諭，著以外務部參議候補，遂忝於京堂之列，但傳皇帝因病不能視朝矣。隔了將近一月，特保尚未召見的人，又蒙召見，每日四人，每次不過數分鐘，例行故事而已。
自下立憲上諭後不久，派徐世昌（時已內調）、紹英、載澤、端方、戴鴻慈等五大臣，赴各國考察憲政。在北京出發時，在車站遇吳樾擲炸彈之事，五大臣僅紹英受傷。吳樾本人因身懷炸彈，扮作隨伺之人，於戒備森嚴之中，硬擠上車，警察見他形跡可疑，向前盤問，吳於心意忙亂之中，撞在火車門上，懷中炸彈，被壓力爆炸，以至腹破身亡，面目糊塗，辨不出是何人。後經警廳調查各處會館旅館，在安徽會館住有吳樾，僅來三日，是日清早出門，從未回來，檢查信件，才確定吳樾為車站行刺五大臣之人。後改由端方、戴鴻慈、載澤、尚其亨、李盛鐸等五人出國考察，與各國接觸不多，端方又特別搜訪古蹟，僅由隨員等蒐購關於憲政的書籍，並沒有考察的意見說帖等件，悉交憲政編查館參考，卷帙繁重，只能摘要參考，於此亦可見，虛行故事，並無實際之可言。
二○ 地方自治先設諮議局
政府為推行憲政，先由地方自治做起，故諭令各省設立諮議局為民治機關。諮議員由人民按照選舉法選舉，議長由議員公選，此為中國人民開始有了選舉權。此次雖屬初次選舉，且是地方選舉，卻沒有弊病，可見中國知識分子，已有了行憲的資格，所舉議員，都是地方素有聲望的人，日本法政速成班畢業生竟佔了多數。範靜生時長*，喜而走告曰，我們布的種子竟出了芽了，地方上對於速成班出身者，看得很重，我們總算沒有白費心，真想不到。談得很高興，並說以後地方上應興應革之事，可有民意決定的機構了。我說：這確值得我們的高興，但是，芽是出了，但望加以培植，不要加以摧殘才能長成。靜生說：民意力量最大，不怕摧殘，亦不能摧殘。他是湖南人，總有點剛強之氣。後來諮議局建議太多，與地方長官漸漸有了相歧的意見。地方長官對於諮議局，已覺頭痛，惟以民選之故，只好敷衍。政府亦怕民意囂張，時以為慮。後有孫洪伊諮議員，以九年立憲期限太長，主張縮短年限，聯合各省諮議局，推舉孫洪伊為首代表，晉京向政府請願，請縮短年限。政府對諮議局，本已有戒心，此次竟來干預大政，更加厭惡。答以已定年限，不能更改，且預備一切，亦非九年不成，拒絕請願。代表等堅請說明理由，政府交由憲政編查館提調對付。但寶瑞臣怎能對付代表，館員又多同情於孫洪伊等。孫要見總理大臣慶親王，慶邸向來怕見外客的人，哪肯見代表，即派員代見，更令孫代表們不滿。此事癥結，在代表以人民代表自視甚高，人民之意政府自應照準，在政府對人民請願不甚重視，這是初行憲政時難免的事。鬧了好久，餘知政府已不滿於諮議員，這樣搞下去，憲政剛開始即觸了礁，遂乘間向那相（桐）進言（時那為外務部尚書）。我說：這次孫洪伊的舉動，卻失了代表身份，人民請願準與不準，權在政府，何能強逼。但我看來，憲法草案已成，國會已開始建築，立憲年限即縮短几年，亦沒有關係。孫洪伊是民黨中最激烈分子，我知道諮議員的法政速成班，都是主張君憲的溫和派為多，若使孫洪伊失意回去，向各省諮議員亂造謠言，詆譭政府，青年議員易受衝動。若被其鼓動，使溫和派亦變為激烈派，於政府行憲上，大有關係，請