面前。
實際上，今天會上的討論的這個樣本，已經是按照市領導的意見修改過的，對於能否透過，那是不需要懷疑的事情。
事實也確實如此，各常委和相關局負責人幾乎是一致透過組建城管公安分局。具體內容包括：城管公安分局屬副處級建制，隸屬市公安局和城管執法局雙重領導。初步核定編制為三十人，設立局長一名，副局長兩名，下設派駐各大隊的警察中隊，人員組成由市公安局內部調劑。分局單獨設立，各警察中隊與城管執法局下屬大隊合署辦公；警銜，裝備，工資，政策性補貼由市公安局負責，辦公場地，日常業務經費由市城管執法局負責，人事考評由市城管執法局負責並提交市公安局備案。
關於一些細節，與市長張秉林提前透露給梁晨的訊息並沒有多大的出入。梁晨對城管公安分局的設立並不熱心，但不等於他對城管公安分局的主要權力歸屬沒興趣！既然這個機構已經成立了，既然已經說明主要領導權在市公安局，那麼關於城管公安分局的分局長，副局長人選問題，是不是就應該由市公安局來‘建議’合適些！？
於是，在討論城管公安分局長人選問題上，梁晨很不謙虛地提出了，由市公安局副局長包華兼任城管公安分局長，由市公安局治安支隊長趙陽，經偵支隊長顧建華分別兼任城管公安分局副局長。
看到年輕公安局長這種‘當仁不讓’的主人翁態度，城管局長程如海的嘴角不禁抽搐了一下。他事先曾經向梁晨委婉地透露了自己的意思，正職分局長的人選理所當然由市公安局決定，而兩個副職的人選中，城管局則要佔一個。這個城管公安分局雖說是市公安局處於主導地位，但畢竟是合署辦公，不能所有事宜都由市公安局說了算是不是？城管局也是要發言權的！如果一個名額都不佔，那毫無疑問，城管局的工作肯定是要被動的！
對於程如海的意思，梁晨沒有表示出明確的回絕，但心裡卻是不以為然的。在他想來，連這個‘城管公安分局’的名字都有待商榷，既然是市公安局佔主導領導地位，那為什麼不叫‘公安城管分局’呢？
沒錯，現在全國一些城市都在搞公安，城管聯合執法一套，但並非都是以成立‘城管公安分局’的模式。有的是在市公安局治安支隊機構編制下，增設城管大隊。雖說名義上也是受市公安局和城管局雙重領導，但整套人馬基本是屬於市公安局的，話語權在誰手一目瞭然！
政法委書記邱嶺梅頗感好笑地看了梁晨一眼，這個經過被襲事件，險死還生的小傢伙，表面看來似乎吸取了教訓，一副韜光養晦的模樣，然而涉及到敏感的利益問題，那種吃不得半點虧的強勢性格，就又自然地顯露出來了！
不相關者沒興趣過問，但只要涉及到他管轄的這一畝三分地兒上，就必須要求絕對的話語權。梁晨的主張，一向就是這麼簡單而又強勢！
“包華同志，無論從素質還是經驗上來講，都是能夠勝任這個職位的。至於趙陽和顧建華同志嘛，那是咱們省公安系統先進個人，優秀團幹，也是我市連續三年的十佳幹警，都是不可多得的好同志！”副市長陳竺微笑開口道。話裡話外，表明了對梁晨提議的支援。
“我看小梁建議的人選，還是比較合適的！”邱嶺梅也簡單地表了態。
市城管局長程如海的臉色有些微微的難看，他與梁晨的性格其實很相像，如果說這個城管公安分局，市城管局半點說話權都沒有，那他是無論如何不能接受的。只有名義上的領導權是不夠的，市城管局必須要實際參與到城管公安分局的日常業務指導上來。不然大家各幹各的，成立城管公安分局還有個鳥的意義！
“各位領導，能不能考慮一下，讓我們城管局在城管公安分局領導班子決策中，也發揮一