旁白道：葉yu，關於你之前說的收麥子比賽的事情。我想問下，那樣做根本就不合理的啊，那麼多人直接搶那家農戶的麥子不就行了，為啥非要被農戶利用？
葉yu道：我覺得你有病，可是我也沒藥啊，要不，趕緊你自己去打120醫院急救電話，怎麼樣？
旁白道：你罵我？
葉yu用看一個傻逼的眼神看著旁白，道：
首先我舉那個例子的目的，是為了說明，為了達到一個目的，不是隻有正面一條路，側面一樣有路。而且有些時候，劍走偏鋒是有奇效的。但是劍走偏鋒不能常用。因為那樣做不是正道，是弊遠遠大於利的。
比如下一次農戶再收麥子，再搞比賽，其他回過味來的人就不會再去了。而且，以後這家農戶萬一曬麥子突逢大雨將至，即便他請求別人幫忙的時候，也不會有人再去幫那個“大聰明”了，亦或者這個農戶得付出比之前更大的代價。
這個才是那個例子的真正本意，和後續發展的隱含意義。
而這個例子的前提是所有人都守規則，這個不難做到，現在不就是法制的規則社會嗎？你請一個警察同志到現場做公證人，你看，有誰敢搶？
而且真的是一個人人不守規則，沒有規則的世界的話，那麼一開始那個開價4成的幫工，就該用暴力逼迫那家農戶自己割完麥子後，然後幫工再把麥子搶走才對。
所以你剛剛的問題，本質上，是破壞了故事合理性的前提下，又強行要求一個故事合理，你說你是不是有病？而且你的那個病的名字就叫做“沒事找事”。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
葉楓等人剛要往動物園深處走去，一個工作人員笑盈盈地遞給了每個人一本《遊客手冊》。
這本遊客手冊看起來很正常，但是眾人開啟看了之後，所有人都想摔書，因為那手冊上面寫的都是些啥玩意啊。
“親愛的遊客，歡迎來到黑山羊動物園。我們致力於為每一種動物都打造適宜它們的環境，希望您和您的孩子可以觀光愉快！在觀光遊覽時，請各位遊客務必遵守以下規則，以確保你們的安全，否則後果自負。”
這開頭還算正常，但是看到下面細則就有問題了。
第一條“本園安全措施保障絕對沒有問題，動物沒有出逃的可能性，尤其是小型草食動物大多被關押在不可觸控的封閉性環境裡。因此，如果您看見路邊有逃跑的兔子，請立刻帶著您的孩子遠離並報告工作人員，不要觸控，尤其是兔子發現並且開始高速靠近你的時候。”
這裡已經開始有些奇怪了，畢竟沒有出逃的可能性，何來逃跑的兔子？但是這一點矛盾的地方倒還沒有什麼，然而當看到第二條：
“猿類的園區只有一條街道，且只展示猿類動物。如果您發現了兩條街道，且展示動物包括兔子，請選擇左邊那條，並儘可能快速地結束對該園區的參觀。”
越往下看，眾人發現自相矛盾的地方越來越多，因此這個手冊也顯得越來越奇怪了。
但是問題是，這本《遊客手冊》在最後居然還有臉寫著：
“只要遵守以上規則，您就會擁有一個愉快的動物園旅程！您和您的孩子都將收穫數不盡的快樂和知識！遵守規則，注意安全，祝您和您的家人朋友玩得開心！”
這尼瑪讓人怎麼遵守？！這個還怎麼讓人快樂！這哪裡愉快了！
塗山玲直接就把手冊扔地上了，“啥玩意！這東西！！”
大葉楓笑了笑，撿起塗山玲扔掉的手冊。
不過葉楓不是還給塗山玲，而是直接扔進了垃圾桶。
大葉楓笑道：“怎麼可以隨便亂丟垃圾呢？”