麻煩。不得不說，他們要比正規軍好用的多。
說到僱傭兵，這裡就不得不提到美國。這個世界上恐怕沒有國家比他們更能理解到僱傭兵的意義，就好像能夠理解惡棍的只有流。氓一樣。
從波斯灣到阿富汗，那些流淌在鋼鐵機械中的黑色血液能順利地從第三世界流向第一世界，一半的功勞都屬於這些亡命之徒。
不只是正面戰場，在一些政局動盪的地區，都能看見美國僱傭兵的聲影。只要有需要，私人軍事公司就能夠出現在那些五角大樓不願意、不方便出現的地點，代替其完成向全世界輸出美**事和外交影響的任務，即便失敗也能一口否認。這無疑要比海軍陸戰隊好用的多。因為派出地面部隊登陸別國是戰爭行為，而派出傭兵則不是。
然而這種軍事民營化所帶來的的社會問題同樣也是巨大的。指望私人傭兵在別國遵守道德紀律，無疑是一種不切實際的奢望。
2006年，美軍在伊拉克射殺平民的事件在網路上掀起了悍然大波。後來經證實，作案者是兩名三葉叢林的承包商。至於作案理由，更是荒謬到令人震驚。其中一名作案者的同事證實，當天他曾經說過一定要殺個人，因為來伊拉克都沒打過人。
但無論怎麼說，美軍因此躲掉了一筆人權組織的官司。因為殺人者不是在籍士兵。
雖然對於聲名狼藉的美軍來說，少了這點罵名不過是聊勝於無。
而現在，新國與菲國所面臨的國際問題也是一樣。
拋開擊沉闖入軍事禁區的菲方漁船不談，拋開伊萬的“一分鐘警告”是否符合“有效警告”的標準，單從僱傭兵的軍事行動是否能被算作戰爭行為本就是一件在國際上尚未有定論的事情。
那麼問題來了，新國僱傭私人傭兵承擔國境防護。而私人傭兵在執法實按照法律擊沉了不聽警告的菲國漁民，在這件事情上新國是否有錯？
闖入軍事基地放到任何國家都有擊斃的闖入者的權利，但一般很少會有國家執行這個權利，而是出於人道主義考慮將闖入者驅離，或者扣押再驅離，以避免引發國際問題。
有沒有國家真正執行了這個權利呢？當然是有的。比如08年7月11日，赴金剛山旅遊的韓國女遊客誤入朝方軍事禁區；被朝方士兵開槍擊斃。雖然朝鮮無錯，但令人“遺憾”。韓國政府11日宣佈；從12日起暫時禁止國民前往朝鮮旅遊。
只不過現在新國面臨的問題卻要輕的多，因為擊沉漁船的是私人軍事承包商。而不是新國正規軍。
說到這裡，不得不誇獎下張亞平總統組建的新內閣，在危機公關上他們處理的確實不錯。
江晨下的命令只有一個，那就是“領土問題決不妥協，主權問題絕不讓步，沒有錯誤絕不道歉”，然而為此忙前忙後地耍嘴皮子的卻是那些政客。
新國的國防部部長雖然是個光桿司令，但依舊提出了很有建設性的發言。比如透過踢皮球的方式來敷衍菲國。堅稱擊沉漁船的是星環貿易公司。並非國防部的授意。
而另一方面，星環貿易公司又堅稱自己只是在執行任務。嚴格按照合約履行防衛國境的義務，要怪就去怪合同和法律，我們只是拿錢辦事。
如此一來，菲國的外交人員便兩方踢皮球似得踢來踢去。
就這麼打太極地磨上了半個多月，在江晨的授意下，沉船打撈的工作終於開始了。
雖然沒有允許菲方船隻入境協助打撈。但新國方面還是邀請了一些國際媒體的代表參與這個打撈過程，以確保打撈結果的“公正”。
然而讓所有人大跌眼鏡的是，在菲方漁船上竟然真的搜出了突擊步槍等輕武器裝備。
漁船上為何會搜出輕武器，究竟是栽贓陷害還是另有隱情？一時間，各大媒