，就是交通局沒有問題也必須要出問題，一切都要給經濟建設讓路。
但是他們也別把這群人當成是幼兒園的小學生，兩位老闆支援並在省委常委會透過的事情，劉春培有那個能力更改嗎？別做夢了！和老闆掰手腕的後果誰都很明白，人家第一副省長至於為了這點雞毛蒜皮的牽扯，就大動干戈的和老闆交涉嗎？嶺河市把這三十億看的比命都重要，對於一個嶺南來說又算得了什麼，省財政的計算向來是以千億為單位的。
省委常委會的氣氛就遠沒有嶺河市委常委會這麼激烈，劉春培倒是言出必行，向常委會提議給予嶺河市的代市長高建彬，停職檢查的處分，理由就是不服從指揮目無領導，需要加以認真的反省。
他說道：“我承認高建彬同志的工作，是有一定成績的，在他任職的這段時間，經濟逐漸的開始復甦，也給幹部群眾帶來了新的希望。但是，有成績並不代表可以無視領導，肆意踐踏上級的權威性！據我所知，他和張振康同志配合的也大有問題，剛上任就出現拉幫結派排斥異己的行為，無視團結協作的基本要求，在嶺河市的幹部中間影響很壞，所以我請求省委給予他暫時停職的處分，到黨校認真地接受教育。”
劉春培突破口選的的確很好，省委必須要維護領導同志的尊嚴，這是絕對不容侵犯的規則。雖然高建彬罵的是他的秘書，可是在潛意識裡秘書很大程度就能代表領導，這樣的話說出來。有幾位常委臉色有些不好看了，有能力的領導幹部有的是，都像是高建彬這樣的話，那還不翻了天了？
方德輝和周希亮剛開始聽到這些話的時候，也略微皺了皺眉頭。在他們想來。劉春培這樣級別的同志，沒有必要向常委會說謊話，畢竟這對他來說也是很不體面的事情，被下級給頂撞了。別的人怎麼就不出這種問題？難道說這個年輕的市長，仗著有他們的支援，有些恃寵而驕的舉動嗎？
但是這種念頭很快就在兩人的腦海裡不翼而飛了，他們是什麼層次的人，看人的眼光基本是不會出錯的。高建彬絕對不是那樣莽撞的角色。如果他真是這樣的做事風格，豈不就代表著南江省的領導們是一群瞎子嗎？
當初南江省的金國林書記，現在的政治中心委員、國家政務中心副總理，和他們的談話中對高建彬的評價很高。當初南江省的省長，現在甘涼的陳錫坤書記，讚賞的意思就更明顯了。京都的張老那是何等的人物，高建彬能進入張家的派系成為嫡系，就是這樣的水平？
兩人還知道，京都的莫家和柳家。對高建彬也非常欣賞，據說還有更上面的首長，對他的器重也不是空穴來風，最少能夠來嶺南省，就是首長親自做的決定。這樣的人。會不知道分寸的和常務副省長掐架，兩人就對劉春培說的話有了懷疑。
偏偏這位佔了上風的劉春培，接著又說道：“我對嶺河市政府和道路交通部門的現狀很擔憂，從目前的情況來看。他們暫時沒有這個能力擔負。為了能夠順利的實施本年度最大的工程專案，更快更穩的完成這項工作。我建議把招標、監管的權力收回省政府，由省交通廳和財政廳負責監管，省政府招標辦負責工程的招標。”
周希亮和方德輝對視一眼，以他們的智慧和經驗，立刻就判斷出問題的癥結出在哪裡，還是利益惹的禍，劉春培對省委省政府放權的舉措，當時就表示不同意，現在這是找茬在奪權呢！
周希亮不動聲色的說道：“春培同志，請你給我們大家介紹一下，嶺河市政府與當地的交通部門目前是什麼情況，為什麼不能負責這個原本就是他們提出來的工作？這個專案可是在嶺河市實施的，沒有道理要避開嶺河市委市政府，我們還是要相信下面的同志們，不要打擊他們的熱情和積極性。”
劉春培說道：“今天下午的時候，我到市交通局調研工作進度，到現在全