法律漏洞入手，試圖動搖侯亮平證據的根基。他提出一些關於證據採集時間、證人資格認定等方面的質疑，雖然這些質疑在侯亮平看來是強詞奪理，但也不得不花費時間與精力去解釋與反駁。
“張律師，我們的證據採集都是嚴格按照法律程式進行的，證人也都是經過嚴格篩選與核實的，不存在你所說的任何問題。你這樣無端的質疑，不過是在拖延時間，試圖混淆視聽。”侯亮平的聲音中帶著一絲憤怒，他深知張三的目的，但也不能讓他得逞。
張三面對侯亮平的反駁，絲毫沒有退縮之意，反而繼續展開他那極具攻擊性的辯論策略。他深知這場官司的勝負對於自己聲譽以及背後利益集團的重要性，因此不遺餘力地想要扭轉乾坤。
“侯檢察官，您聲稱證據採集嚴格遵循程式，但我們發現，在某些關鍵證據的採集時間上，存在與事件發生順序邏輯不符之處。例如，那份關於祁同偉先生與某企業資金往來的重要檔案，其標註的採集時間竟早於該企業內部審批流程啟動時間，這難道只是巧合嗎？這不得不讓人懷疑這份證據的真實性與可靠性。”張三言辭犀利，眼神緊緊盯著侯亮平，試圖從他的表情中找到一絲破綻。
侯亮平皺了皺眉頭，冷靜回應道：“張律師，關於這份證據的時間標註，我們已經有詳細的調查說明。是由於該企業內部管理混亂，檔案流轉出現延遲與錯誤標註，但相關的銀行流水記錄、證人證言以及後續的調查核實都能充分證明這份證據的真實性，絕不是你所臆想的偽造。”
張三冷笑一聲，“侯檢察官，銀行流水記錄也並非萬無一失，如今的金融詐騙手段層出不窮，偽造銀行流水並非難事。
：()祁同偉進國服，半步登天