到了材料應用研究所金屬材料分所，經過科學儀器的檢測，得出了以上資料，以及一套系統的測試資料。
“我們可以做類似的塗層嗎？”
聽取報告的人沒有接測試結果報告，對於他來說，只需要知道這種塗層我們能否做到，至於其具體的引數，這是科學家們的工作。
“事實上對於立方氮化硼的研究，我們也一直在進行。但我們的做法和國際上差不多，都是採用燒結的方式製作整體刀胚。因為燒結對晶體結構的破壞，加上黏合合金對整體效能的負面影響，燒結而成的刀具雖然相位元種合金刀好一些，但好得不是太多。而且這東西製備量少，整體燒結太浪費，成本高昂，我們只能少量製備應用於某些特殊加工領域。
這次提供的這兩套採用氣象沉積方式製作的刀具，還是我們首次見到，此前從未在國際上聽到過類似的訊息。所以要麼是國外在立方氮化硼應用領域取得了新的進展，要麼就是這家公司在這方面掌握了製備的關鍵技術。
我們也不是一無所獲，從對方的塗層刀具，這也給我們提供了一條如何有效利用立方氮化硼的新思路。
現在我們無法肯定，我們能否在刀具上製備出同樣的氣象沉積塗層。但經過科學地分析，我們覺得這種可能性很大。如果給我們一個星期的時間，我們就可以給出一個結果。”
前來彙報工作的是材料所傅林，與他一同前來的還有金屬分所的所長，以及材料分析室的技術專家。
“可以！”
聽取彙報的人沒有要求對方立軍令狀。科學的事情，不是立軍令狀就能解決的。能不能成，可以抱希望，但決不能奢望。
彙報結束，老人抬了抬手，一個工作人員便出來，將傅林他們引了出去。
傅林他們一出來，立即就趕回了材料所金屬分所，召集了一批技術骨幹先進行技術攻關會議，就採用氣象沉積方式在刀具表面塗層的可行性進行技術論證。根據論證結果，對相關技術難點進行攻關。
“立方氮化硼與其他金屬很難發生反應，因此採用普通的沉積法，表面塗層容易脫落。我認為在沉積作業前，需要在刀具表面塗抹一層融合劑……”
“裝置要進行重新改進，以使得轟擊標靶以後，立方氮化硼離子正好沉積在刀具表面……”
“氣化將破壞立方氮化硼晶體結構完整性，這樣製備出來的氮化硼晶體顆粒不足以達到完美狀態，這以前我們就做過多次嘗試。我認為我們可以嘗試化學沉積的方法，在刀具表面生成立方氮化硼薄膜……”
會議開了一下午，到晚上大家也沒有散去，匆匆用過晚飯，又展開了激烈的辯論。最後還是傅林拍板：所有的辦法統統都用上！不管用什麼方法，只要能達成目標就是好辦法。還是那句老話，先解決有沒有的問題，再來說好不好的問題！
於是課題組一下分解為八個小組，八仙過海，各顯神通。製備的時間並不需要多長，關鍵是解決各種技術難點，所有的小組都絞盡腦汁，詳盡各種辦法來克服製備中遇到的問題。
一個星期以後，傅林一行人又再次前來彙報工作。
“我們製備出來了！幾種方法都取得了成功。但經過晶相分析，我們製備的晶體顆粒還是太小，而且結構不完整。”他明白對方不太懂這些具體技術名次，所以解釋很詳細，“晶體結構決定了一種元素的基本特性。
就如同鑽石和石墨，雖然都是碳原子構成，但由於組織結構不同，使得它們的物理特性迥異，一個質地堅硬，一個非常軟。”
聽取彙報的人點點頭，明白他的比喻。
“這麼說我們製備的產品，效能上不如對方？”
“是這樣的……”傅林感到額頭出了層汗，卻又不敢去擦，硬