中國一部分球迷對喜歡的歐洲足球俱樂部挺朝三暮四的，今天曼聯，明天就利物浦了，今天還巴薩，明天又皇馬了。從一開始認這些球迷的，還以為他們真的很“職業”呢！
2008年9月28日 電子書 分享網站
足協就是黑社會
當前，中國足球有一個抓狂的部門，它就是——中國足協。
最近中國足協罵聲連連、暴拳頻頻、砍刀揮揮，明明故意殺了人居然還振振有辭以義士自居，不斷透過買通報紙、雜誌、電視等手段讓自己猥瑣的形象揠苗助長似的高大化，讓中國輿論再次回到愚昧的唯向有權獨裁者馬首是瞻的“大躍進”時代。
有人說中國足協不作為，我認為這話沒說到點子上。實際的情況其實應該是，中國足協總是該做的不做，不該做的總做，比如足球他們是肯定管不明白的，不過這並不能妨礙他們和媒體處理不好人際關係，反正足協有的是錢，買幾個御用寫手、收幾份御用報紙又算得了什麼？
關於中國足球“武昌起義”眼下的情況是，不僅武漢俱樂部和光谷集團雙雙入甕、滿臉是血，輿論的傾向也已經漸漸倒向中國足協獨裁者們的一邊，比如近半個月來我就在網上和現實世界中聽到不少人說武漢足球和光谷集團的不是了。如果說這事兒足協沒搞貓膩，我今後不看足球。也是為此，我不禁為1911年爆發的第一波武昌起義”感到悲哀，不禁認為中國不如從來沒有過中華民國和後來的中華人民共和國，因為看到足協的獨裁我便可以認為中國的民主還不存在。
此時，我希望身在中國的球迷都應該明白這樣一個道理——與國外不同的是，中國的足球教父不在民間，而在足協，在機關要害。所以說，從9月2日起到今天，武漢光谷的“武昌起義”發展到最後幾乎已經徹底成了一場典型的“竇娥冤”式的悲劇。關於武漢足球的崩潰，我認為主因並不是武漢球隊革命精神不堅定、革命群眾信不過，責任主要應當在於意境腐朽、墮落的足協從中作恙。
中國足球“武昌起義”從目前來看革命根據地規模確實太小、“無產階級”人口實在太少，但是最終讓中國足球“巴黎公社”被反革命集團吞噬的原因卻是來自武漢足球的外部——作為始終站在革命對立面的中國足協反動派，他們則使出了“分化瓦解政策”和“反革命圍剿”這樣下三濫的手法，讓無產階級的革命根據地不斷被蠶食、革命人口不斷遭連坐，直至最後武漢足球隊和光谷集團徹底成為案板上的肉食雞。被宰還不算完，湖北足球又被拉下沸水的鍋裡煮一煮，接著讓中國其他俱樂部每家都吃一吃武漢足球的“肉”。最為殘暴的是和中國籃協處理鳳鋁的問題一樣，中國足協的首腦們還要開個會讓其他俱樂部的官員們談談品嚐了武漢足球這個“珍饈美味”有何感想。所以說，足協簡直就成了黑幫。
中國足球和黑社會有不解之緣？當然，這可不是一件好事。可是這種現象在中國足壇確實存在著。如果拿中國和中國足球最大的黑社會進行比較的話，像張玉寧這樣的地方大哥都得只能算是一個小混混級的“菜鳥”了。
2008年10月12日
迷失自我的阿根廷足球
如果說皇家馬德里的支持者為其輝煌的歷史陶醉而迷信天下有一種名叫“皇馬足球”的話，那麼阿根廷人也生了同樣的病。就像皇家馬德里一樣，阿根廷不缺少淵博而輝煌的足球歷史，也從不缺少天才球員。至少兩次世界盃冠軍和十四次美洲盃冠軍和擁有過肯佩斯、馬拉多納、布魯查加、卡尼吉亞、艾馬爾、梅西就足以證明這個問題。
可目前的阿根廷國家隊到底有多強大呢？至少阿根廷人自己是說不清楚的，這顯然是癥結所在