，實行單純的消極防禦，還不是拼幾下子就完事了？那麼國民黨一旦動搖投降，誰來堅持抗戰的局面呢？此後的歷史發展，已經完全證實毛澤東這一方針的正確。
1937年11月12日，毛澤東在延安發表了《上海太原失陷以後抗日戰爭的形勢和任務》的演說。在這篇演說裡，他鮮明地提出了反對兩個投降主義，即民族投降主義和階級投降主義。毛澤東之所以提出反對民族的投降主義，是因為他已看出，國民黨不要人民群眾參加的片面抗戰，是一定要失敗的。抗戰開始不久，國民黨的復興社中有一部分人即已動搖，CC團中也有一部分人在動搖，尤其是統一戰線的右翼集團大地主大資產階級，他們更是投降主義的大本營，既害怕戰爭對他們的財產帶來破壞，又害怕民眾起來，動搖其統治地位，他們的投降是必然的。毛澤東並且預言，他們從民族統一戰線中分裂出去是為期不遠的。這一預言沒有落空，此後不久即為汪精衛集團的樹起降旗所證實，僅僅只在國民黨的國旗上新增了和平二字就跑到南京去了。顯然，不提出反對民族投降主義，不制止這股逆流，抗戰是無法堅持的。
與此同時，毛澤東為什麼又提出反對階級投降主義呢？這是指共產黨內說的。1927年陳獨秀投降主義路線使中國革命遭到失敗的痛苦教訓，對毛澤東是極其深刻的。而且在抗日統一戰線實現後的新的歷史條件下，又出現了一些令人擔心的消極傾向。由於從國共內戰轉到國共合作，我軍從山溝裡走出來，黨內軍內某些不堅定的分子，便模糊了自己的階級意識。1937年7月，閩粵邊區游擊隊領導人何鳴，在同國民黨軍第157師談判時，由於喪失警惕，致使近千人的部隊在漳浦被國民黨軍隊包圍繳械。在統一戰線中，有的地方過分相信國民黨，因而主張在國民黨統治區域內黨的一切活動公開化。軍隊中個別人甚至以接受國民政府的委任為榮，不願嚴格接受黨的領導，少數人主張在國民黨未改變其###的情況下，共產黨員也可以到國民黨政府中去做官。有人甚至對國民黨特務在根據地的破壞活動，不敢進行堅決鬥爭。在國民黨“限共”、“溶共”、“削弱共產黨力量五分之二”的新政策下，如不提早注意，那是很危險的。毛澤東認為，這種階級投降主義，將引導無產階級去適合資產階級的改良主義和不徹底性。不克服這種傾向，就不能進行勝利的抗日民族革命戰爭，就不能變片面抗戰為全面抗戰，就不能保衛祖國。他認為階級投降主義實際上是民族投降主義的後備軍，是援助右翼營壘而使戰爭失敗的最惡劣傾向。因此，他認為，“統一戰線中的獨立自主”這個原則的堅持，“是把抗日民族革命戰爭引向勝利之途的中心一環”。
大德篇（2）
正當這一正確方針順利貫徹，游擊戰爭在敵後蓬勃發展的時候，我黨駐共產國際代表團的代表王明回來了。他提出了另一套方針。
共產國際和斯大林，對中國革命有很多幫助，提出過不少正確意見。但他們對中國共產黨的情況始終若明若暗，有許多情況是不瞭解的，尤其是對中國共產黨及其軍隊的力量估計不足。直到進行三大決戰前夕，米高揚到西柏坡秘密訪問時還是如此。抗日戰爭開始後，他們對我黨的力量和潛力更是認識不足，認為中國共產黨和中國工人階級的力量都很弱小，因而把抗戰的希望寄託在國民黨領導的政府和軍隊身上。他們認為，中國共產黨應當在國民政府的基礎上促成統一，不要提什麼誰領導誰的問題；而應該運用法國共產黨“一切經過統一戰線”、“一切服從統一戰線”的經驗，做到共同負責，共同領導。同時，他們還擔心在新的形勢下，中國共產黨能否勝任新的任務。因此，需要派“能在國際形勢中辨明方向的、有朝氣的人去幫助中共中央”。這就是王明被派回來的背景。
據《中國共產黨歷史》記載：