禁止。有反對的沒有？”
馬上就有人介面說道：“我反對。賭場惹著你了？是不是你輸了錢，心有不甘哪？”
“咚！”一下錘聲。有人唱道：“這位仁兄不講道理，犯規。取消今天說話的資格，不得中途退場，另罰一個時辰花錢泡一壺新茶，至申時而止。”
停了一下，又有一人說道：“我也反對。請問這位兄臺，賭場自古就有，歷經多少朝代都沒有禁止；賭博更是隨處可見，早已深入人心，為何要關閉、禁止？”
認為應禁賭者答道：“因為賭博害人，賭博使**離子散、家破人亡。”
認為應該賭博者朗聲說道：“兄臺此言差已。妻離子散、家破人亡，那是一個人本來的運數。那是上輩子作惡太多，造孽太重的報應。賭博，那只是上天借用的方式而已。你只能說賭博使人輸錢，不能說使人破家。而且，眾所周知。賭博，在使人輸錢的同時，也使另外的人贏了錢了。所以，兄臺的理由不能成立。”
想禁賭的人說道：“這位兄弟所說的，我早就想過了。初略一聽，賭博使人輸錢，同時也使人贏錢，好像不錯。故江湖有云：常賭無輸家。又云：不怕輸，只怕不再賭；人總不會一直走敗運。這些話，為許多賭徒提供了藉口。其實這種說法是錯誤的，簡直是大錯特錯。”停了一下，想必喝了一口茶，再接著說道：“我們可以這樣想一想，假設有四個人長期聚在一起賭博，這四個人賭技相當，運氣相當，長年累月下來，輸贏也相當，賭博對他們有害沒有？有！”再喝了一口茶，又道：“害處就在於錢的用處。我們都知道，輸錢的人通常心有不甘，往往要贏錢的人請客、拿路費等等；而贏錢的人也因為這錢來得容易，一般也不會珍惜。於是乎，用汗水換來的錢，就因為賭博，被揮霍掉了。照這位兄弟所說，總的輸贏相當，但是贏錢的時候便亂花，輸錢的時候家中便缺錢用。雞鳴狗盜，就產生了。所以，賭博實乃萬惡之源，應該堅決禁止。”
一陣嗡嗡之聲過後，認為該賭的人道：“人生就是一場賭博。大到任用哪一名官員、啟用哪一位武將，小到做工還是務農的選擇、種糧還是種菜的判斷，都是一種賭博。有人放膽說，明天要下雨。旁人不信。他說，不信，可賭個東道。難道說，這些也禁得了麼。”
“禁不了。但銀錢的賭博禁得了。”想禁賭的人回答。
“好，就說銀錢的賭博。”認為該賭的人提聲道：“老子曰：‘天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足而奉有餘。’有錢人有的是本錢，賺錢便很容易；無錢者本小利微，來財就很困難。長此下去，富者愈富，窮者愈窮。若不加約束，最終物極必反，天地顛覆。而賭博，便是一種很好的方法。它給了窮人希望，而且是輕易發財的希望。而只要有希望，誰還願意走絕路？”
又是一陣嗡嗡之聲。隔了許久。又有一位年長之人說道：“兩位的話，老頭子我都聽糊塗了。這位禁賭的說賭博讓人輸紅了眼，要鋌而走險。這位擁賭的則說賭博給了窮人希望，減少了鋌而走險之人。兩位所說的呢，還都不錯。老頭子我呢，聽了也很受啟發。你們兩位，是否需要我拿一個萬全之策？”
“老人家請講。”想禁賭的人道。
“願聞高見。”認為該賭的人道。
老年人道：“其實老頭子我，也是採用了兩位的辦法：賭博該禁，也該提倡。具體的說，就是小賭該禁，大賭則可以。一般的賭館賭場都應關閉。應該由官府來設定大規模的賭場。在這個大賭場裡面，用很少的錢便可賭博，以便吸引窮人參賭；贏了就可以****暴富，那就是給他的希望。”
認為該賭的人問道：“賭場需要維持。既然參賭者使用銀錢較少，若要給予暴富之財，必然大多數人贏不了。這種賭場，實在難以支撐下