善湔兄碌娜魏喂�遺飪睿�鷸刂�壩汕逭���忌�У乃�型夤�諢�飩紓≡諛暇┝偈敝醒胝��閃⒑螅��乖�蚧�淼朗ひ�薪榪�100萬英鎊，以上海至楓涇間鐵路向日本大倉洋行借款300萬日元。以廣東鐵路抵押借款等。要不是英國和袁世凱強烈反對，孫中山甚至想把滿洲以2000萬日元的價格租讓給日本！！
或許有人會問：同樣是借款，為什麼袁世凱身敗名裂，孫中山卻能獨善其身呢？
原因很簡單，袁世凱是失敗者，是復辟帝制的反革命分子；而孫中山則是勝利者。是中國近代民主革命的偉大先行者。如斯大林所言：勝利者是不應該受到指責的。
當然還有另外一個原因，就是孫中山無錢可借，袁世凱則是信譽良好的銀行客戶！
孫中山一生中大多數時間處於無權無勢的狀態，儘管他時時刻刻想借錢，可沒有誰願意在他身上投資。廢話！資本家的錢也不是大風颳來的啊，誰願意做賠本買賣？袁世凱就不同了，二十三歲就以“駐紮朝鮮總理交涉通商事宜大臣”身份駐藩屬國朝鮮，除了少數幾年被迫在河南彰德休養之外，大半輩子都是手握重權。手中有權，自然就有利益可以出賣，自然資本家也就願意出錢。
最後，孫元起總結道：“現今之計，就是儘快改變南北對峙局面，組建統一的全國政府，行使國家權力，避免外國列強幹涉，防止國內宵小乘機渾水摸魚。所以為國家計，為民族計，我們不僅不能讓袁慰亭死掉，而且也不能自立政府與他對抗，還得幫他登上大總統寶座！”
在民國成立前後，國內上下一片混亂，給了很多人以可乘之機。
比如1912年前後，東北官員利慾薰心，竟然以白銀500萬兩的價格，將奉天行宮中的珍寶私售給德國。
再比如1912年初，京奉鐵路山海關141號鐵路橋被炸，致使火車出軌，死傷150多人。日本元老山縣有朋致函前內閣總理桂太郎，請求力促內閣以此事為藉口，立即增兵滿洲。（這完全就是20年後九一八事件的模板，足見小日本的鬼蜮伎倆！）
楊度長嘆一聲：“如果國人皆能如百熙一般捨己為公，不計私利，國家局面又何至於此？”旋即又對沈翔雲、蔣志清說道：“你們能夠想到這一層還是很不錯的，只是考慮問題還有所欠缺，比如不夠全面、不夠深入，很多時候是隻見其利、未見其害！像志清剛才說我們‘在地盤和實力上都略勝劉玄德’，可你考慮過沒有，我們有蜀漢那麼多人才？劉備在入川前曾遊走各大勢力長達三十餘年。網羅了關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等一大批英雄豪傑，入川之後又接收了法正、李嚴等益州文武百官，這些人都是經過長期歷練足堪大用的。
“反觀我們呢？百熙在暫署四川總督之前一直從事教育工作，從沒有執掌過一方大權。也沒有處理過軍政、民政。我們幾個幕僚，之前也沒有接觸過錢糧兵馬、賦稅田穀、刑名治獄、河工漕運等事務。假如我們成立政府，如何秉國執政發號施令？只怕百熙擔任總統後，連個內閣總理人選都挑不出！
“再比如你們軍隊。像第四十四協協統程潛、副協統徐樹錚，第四十六協協統蔣志清，第四十七協副協統張輝瓚，一年之前才剛剛學成歸國。沒有任何統領營以上部隊的經驗。至於第四十六協副協統吳克仁更不用說，那時候還是一個地地道道的農民。第四十五混成協程子寅算是好的，畢竟在經世大學帶過好幾年保安隊，不過人數只有一兩百人。
“用三國中的一句諺語來描述你們最恰當：蜀中無良將，廖化作先鋒。你們這些高階軍官尚且如此，何況下面的標統、管帶？不少人連行軍佈陣、調兵遣將都不會，單憑一腔血勇，就能戰勝袁慰庭麾下精銳的北洋軍嗎？”
沈翔雲、蔣志清等人都面有愧色。