又按：清唐煦春《上虞縣誌》二十五下：“漢郡功曹王充墓，在縣西南十四都烏石山（據《萬曆志》），嘉慶十二年，邑人林鑑修治（據《嘉慶志》），咸豐五年，林鼎臣、謝簡廷重修立石。”
（錄自黃暉《論衡校釋》）
三、《論衡》版本卷帙著錄《論衡》一書，在王充死後五六十年就逐漸流傳開來。北宋慶曆五年（公元1045年），進士楊昌文把當時的通行本與史館藏本對照合校，併為之作序刊刻。南宋乾道三年（公元1167年），會稽太守洪适（kuò闊）又重刊楊刻本。目前儲存下來的宋本只有殘卷或經過後來修補的印本。
現藏於日本宮內廳書陵部圖書寮的宋版《論衡》殘卷（卷一至卷二十五），是宋代的刷印本。
抗日戰爭前，國立歷史博物館藏的宋版《論衡》殘卷一冊，（卷十四至卷十七），是元代用牘背紙印的宋刻本，今下落不明。
現藏於北京圖書館的宋本《論衡》，由於元、明兩朝多次補修，版框高低不一，字型和版口的格式各異。其中一小部分每半頁十行，每行二十至二十一字，版心頂端載本頁字數，下端有刻工姓名，與日本宮內廳所藏的宋版《論衡》殘卷相同。一部分是元代補刻的，絕大部分是明代補刻的。明刻部分版心上端分別有“弘治十七年補”、“正德十六年補刊”、“嘉靖元年補刊”、“嘉靖元年重刻”等字樣。明代三次補刻，都沒有序跋，只有正德十六年（公元1521年）刊本在首卷目錄後有黑色圖記兩行：“正德辛巳四月吉旦南京國子監補刊完”。
現藏於北京圖書館的《新刊王充論衡》十五卷本，每半頁十二行，每行二十四字，是翻刻南宋乾道三年的刻本。書中目錄後重抄宋本序跋，仍稱三十卷。首卷標題下，有浙江海寧蔣氏衍芬堂藏書印章，是明初坊間刻本，過去被稱為“元小字本”。
明代以後的刊本很多，流傳較廣的是嘉靖十四年（乙未，公元1535年）
吳郡蘇獻可刊刻的“通津草堂本”，版心有“通津草堂”四字，末卷後有“周慈寫陸奎刻”六字，卷一《累害篇》中“垤成丘山，汙為江河”以下缺一頁四百字。萬曆年間程榮刊刻的《漢魏叢書》本、何允中刊刻的《廣漢魏叢書》本，還有後來的黃嘉惠校刻本、錢震瀧刻本等等，都是根據“通津草堂本”刊刻的，所以《累害篇》都缺一頁。天啟六年（公元1626年），劉光鬥等所刻《論衡》，序文聲稱是根據北宋楊文昌本校刻的，其實也是根據“通津草堂本”，《累害篇》同樣缺一頁。清乾隆年間，王謨刊刻《增訂漢魏叢書》本、光緒年間湖北崇文書局刻的《子書百家》本，以及民國以後的許多刊本，包刮石印本、鉛印本、影印本、縮印本，絕大多數都是根據“通津草堂本”或《漢魏叢書》本，其中有的補足了《累害篇》的缺頁。
現存《論衡》版本目錄《論衡》三十卷南宋乾道三年紹興府洪适刻本元、明遞修本，八冊，清錢謙益批點，黃丕烈跋，葉昌熾題識，有“汲古閣”、“言裡世家”、“鐵琴銅劍樓”、“士禮居”等藏印。又一部，十四冊裝，有“涵芬樓”藏印。北京圖書館藏。《新刊王充論衡》十五卷明初刻本，八冊，舊稱“元小字本”。北京圖書館藏。
《論衡》三十卷。
明嘉靖十四年吳郡蘇獻可“通津草堂”本。北京圖書館所藏分十冊裝者有清陳揆校並跋。
《論衡》三十卷明萬曆年間程榮刻《漢魏叢書》本。北京圖書館所藏分六冊裝者有清陳揆校並跋。
《論衡》三十卷明天啟六年刻本，明劉光鬥評。
《論衡》三十卷明刻本，清王振聲校並跋。北京圖書館藏。
《論衡》三十卷明何鏜刻本。
《論衡》三十卷明萬曆年間黃嘉惠校刻本。