文明，咱們要是還非保持著猴子的習慣，也就完全沒有希望看懂《 道德經 》了。想想，除了上月球，無路可走，可碰上外星人，又顯出蘋果電腦G5過時了。人類精神世界的深藏之處，是在人精力集中的那一瞬間給自己的腦仁子形成的那個淨化境界，這個境界誰也拿不走，什麼物質也代替不了，什麼潮流也改換不了，什麼概念也束縛不了，這種瞬間本來是上帝發給所有人的，但如果你要是在這個瞬間裡想著怎麼去買減價物品，你就連這點兒境界也放棄了。
面對世界這個大市場，弄明白自己要什麼不要什麼，真難，比買傢俱難多了。買傢俱很容易：要簡約主義，就只往黑白顏色上去；要古典主義，就多花錢研究顏色和花紋；要自然主義，就杜絕塑膠；要現代主義，就別怕不舒服；要日子溫馨，就別講審美；要日子小康，就別多花錢；要當藝術家，就自己設計……但是生活中的選擇，錯了就很難退換。並且我們誰也說不準，人類這種飛快進化的大猴子，手裡多了或少了幾張鈔票以後能夠改變多少內分泌。有人為了追求精神到印度去，在那兒認識了國際老鴇，回來就改行當了高階*；還有人拿著鈔票到非洲去*，徹底違背自生自滅的天意。可見逃到天涯海角，靈魂是不會寄人籬下的，不給它找到真正的歸宿它就鬧死你。糖 精
我有很多女朋友都羨慕電影裡的那些美好的中產階級家庭 —— 一棟樓房一家人，張口閉口稱“蜜糖（ honey ）”“甜心（ sweet heart ）”。結果有幾個女朋友真朝著蜜糖式的生活努力了半輩子。女人喜歡把愛情體現到實際生活中，一愛上，馬上用愛情做蛋糕，端上去，還要親自把蛋糕喂到對方嘴裡。有多少女人夢想著用愛情來蓋房子，用甜言蜜語驅動婚姻，只要給愛情加一勺糖，丈夫就像工蜂似的奔忙起來，所有對生活的現實願望都在甜蜜中成真。但如今很多這樣的美夢都破滅了，原因是工蜂們都嘴刁起來。最近我聽一個老朋友抱怨，說老婆的愛情是糖精，甜蜜有毒，吃多了他就忘了自己的真正價值。聽著抱怨我才恍然大悟，鬧了半天男人們已經把愛情蛋糕劃為毒品了。老輩講究夫唱婦隨白頭偕老，但條件是女人的一招一式必是純蜜糖型的。但如今的家庭體制多是婦唱夫隨，灌他一劑迷魂藥，本意是讓他就範。古時候只有潘金蓮懂得用糖精，因為那時的男人質感粗，要麼是武松似的不沾腥，要麼是西門慶似的，腦子長在褲襠裡。但當今的男人跟女人同樣敏感，得了便宜還要咂味道。於是有些丈夫在咬牙供給了妻子要的房子車子孩子狗愛情繫列產品之後張皇而逃，逃不出去的就鬧外遇、鬧獨立，都是對糖精的反抗。這些反抗遭到了女人們的質疑：難道我做得還不夠？我不是就要個愛情嗎？為什麼男人不懂愛情？愛男人真是一門學問，正如同男人對女人的永遠無知一樣。簡單的方法也許是，給愛情兩棟房子兩扇門，而不是一棟房子一條狗。整容的爭論 。。
精神和物質的PK（3）
有電視臺的人問我要不要去《 實話實說 》節目座談，是跟著一堆人評判一個小姑娘是否應該接受全面美容。這真是為難的事：一、我有很多朋友因為上了歲數在做或要做，我不能攻擊朋友；二、不想砸美容師的飯碗，美容這種事是一個願打一個願挨的事，和別人沒關係；三、這個小姑娘才二十多歲，人生對她來說是很陌生的，在這個歲數有可能去接受任何富於誘惑力的嘗試，還不知道自己是誰或將是什麼人，就先去當另外一個人，這是她對自己生命的決定……
謝絕了電視臺的邀請，放下電話，想起這世界上的女人分很多種，對美容各持己見。拿那些整天出現在我們生活中的美國電影明星形象舉例：Cher做過數不清的整容，到了五十多歲還是少女風貌，她對此倒也並不隱瞞，力圖保持挑戰式的迪斯科皇后時尚，在臺上穿著