人吧？我給同學盛碗湯，也不代表什麼吧？你，難道能從一碗湯聯想到什麼嗎？”
錢箕難抑地聳肩輕笑。樂呵呵道：“你想得美，一碗湯難道就能刷好感？你這一說，就跟那些說來大掃除然後讓我請吃飯的男生一樣，我欠你似的。大不了還你一碗湯。”
唐信豎起大拇指，低聲道：“我就欣賞你這一點，明白人。我最煩的就是有人喜歡把正常社交往歪裡瞎想的人。”
“行了，你的小美人，你回去關上門自己調教。還是先把我的正事兒說完。”
她這一聲令下，唐信反倒坐直身子，出神沉思。
唐信主要是在回憶，他看過的電視節目。以往央視都放過辯論大賽這種節目，他母親喜歡看，唐信時常作陪，他看過的書裡。也有關於辯論的，包括一些辯論技巧策略，以及例子。
辯論是一場唇槍舌戰，比拼的重點，不是誰手握真理。只有那些似是而非無法確定為真理的命題，才有辯論的必要，否則，還辯什麼？
“準備資料這一塊。我建議你，正反方的資料都準備。研究策略這一塊，正反方也都做兩手準備。”
錢箕眨眨眼。思考後說：“資料肯定是兩方都要準備，因為在抽籤出來之前，我們也不知道究竟是正方還是反方。策略？哦，我明白你的意思了，研究透徹對手的策略，也就立於不敗之地。”
打個響指，唐信點頭道：“孺子可教。”
“說你胖你還喘上了！”
唐信無視她橫眉冷對的表情，繼續說道：“這是校際之間的辯論賽，我能想象的畫面是這樣，進攻，進攻，永遠的進攻，偶爾靈光一閃，急智定勝敗。你知道為什麼嗎？”
錢箕立刻介面道：“因為都是年輕人啊，氣沖斗牛，鋒芒畢露，恨不得一口氣吞下對方，很正常。”
唐信聳聳肩，說：“所以說，時常有人不服，胸有溝壑學富五車的人，只輸在了口才上，殺氣不足，就敗了北。我覺得，辯論是門高深的藝術，你真當成兩軍對壘全軍衝殺，那就沒意思了，比的無非是誰的嘴最後停下來而已，實際上從古至今國內外著名的辯論，是以智取勝，你要脫穎而出，口才肯定沒問題，不過我想，你該再老辣沉穩一些。”…；
錢箕蹙眉深思，凝重地追問道：“說具體點，別這麼抽象，光說沉穩，事到臨頭怎麼做才是重點。”
唐信伸出手，一個一個豎起指頭。
“把環環相扣的辯題中心劃分戰場，接連發言連續進攻，給對手製造兩難處境，用無懈可擊的類比性發問困惑對手，迴圈論證施加巨大壓力，攻擊之前釋放煙霧彈。這些，都是辯論的技巧，而且，都是進攻技巧。”
錢箕一臉無趣，說：“你說的我都明白，這和你之前的話，有關係嗎？”
“有，只不過比較遠，上面說的，是你應該具備的才能，如果不具備，也就別去參賽了。”
唐信說罷，錢箕恨得咬牙切齒，轉彎抹角說了一大堆，是廢話嗎？
可唐信下面一句話，又讓錢箕精神一震。
“剛才說的，你具備，你的對手，也肯定具備，並且會在辯論中付之行動，而符合當下大學生辯論潮流的進攻模式，會讓你的對手在這些方面發揮地淋漓盡致，把進攻達到一個急風驟雨的強度，你的對手在想什麼？是希望你啞口無言，是希望你無言以對，一口氣把你踩在腳下，永不翻身。”
錢箕如玉蔥蔥的手指在桌下有節奏地敲擊自己的大腿。
她思來想去，深以為然，可又皺著眉頭，說：“一攻一守，有進攻，自然有化解，這辯論本就是你來我往，到結束時，肯定沒有結果，勝負只在評委打分。”
唐信呵呵一笑，說：“知道什麼叫反轉效果嗎？”
錢