的問題。而在換炮問題解決後，在戰艦的替換問題上，各國最終也拿出了意見，即在12年內，雙方不能替換戰艦，而在12年後，以同盟國和協約國為兩大陣營，雙方替換的艦艇總噸位必須一樣。且替換的總噸位不能超過15萬噸。而具體由那些國家的戰艦替換，則再行協商來決定。此外，各國可以退役部分戰艦，但是退役出來的噸位不能用新艦來替補。條約簽署15年後，可以考慮替換第二批戰艦。兩方替換噸位同樣不能超過15萬噸。至於華夏？三艘龍旭級戰列艦在條約簽署15年內是不能退役的，到了15年後可以自由替換15寸炮戰艦。
所有大中型戰艦的談判在歷時一個月後終於決定了，那麼剩下的就是驅逐艦和潛艇數量的談判了。各國對於這些小船的限制顯得很大度。。只是規定了驅逐艦保有量噸位不超過18萬噸，潛艇噸位不超過7萬噸。以華夏和美國的10點權重為基準，剩下的國家按比例計算自己的驅逐艦和潛艇噸位。火力上的要求也比送，最大火炮口徑不超過。而潛艇的最大口徑火炮與驅逐艦相同。而對驅逐艦和潛艇的最大單艇噸位並沒有做硬性規定。輔助戰艦的談判進行的十分順利，驅逐艦和潛艇的談判一共就用了8天時間就敲定了。。…。
當總噸位和各種戰艦的限制條件敲定後是不是就代表一切都談完了？自然不是！隨後各國又對海軍技術出口限制進行了討論，這是協約國和同盟國之間競爭的最後的戰場，同盟國中的土耳其和俄國目前不具備建造新的大型戰艦的能力了。前者是一直不具備，而後者是曾經擁有。經過1戰後，被戰爭毀掉一部分，被德國搬走一部分。再加上大量技術人員和熟練工的流失，現在也不具備了！可以預見在未來十年之內不可能獨立建造大型戰艦。所以這兩個國家的戰艦很有可能需要德意兩國來幫助建造。
同理。英國人也不乾淨！澳大利亞和加拿大的戰艦也要有英國人來建造，這兩個國家到目前為止還沒建造過排水量超過1萬噸的戰艦，而協約國為英國爭取過來的兩艘2萬噸級戰艦的份額最終還是要落到英國人的頭上。而考慮到雙方小兄弟的噸位和實力，他們不可能擁有和老大一樣的主力艦，比如說土耳其，土耳其額外可以獲得的噸位也不足以建造1艘16寸火炮戰艦。而英國人額外的2萬噸戰艦也不可能搭載口徑特別大的火炮！。…。
那麼現在問題來了。英國人處於自己的角度考慮，希望各國大國為其它小弟提供的戰艦火炮不超過12寸。畢竟2萬噸的戰艦能夠搭載的最大級別的火炮也就這麼大了。而德國為首的同盟國表示堅決不能接受。“目前土耳其等國擁有的最大口徑的火炮已經到達了14寸。為了保證小國的利益，我們堅持要求出口戰艦的噸位在3萬5千噸以內，同時搭載的火炮最大口徑不超過15寸。”德國代表針鋒相對寸土不讓。而協約國隨後提出了新的問題，在對非條約締約國出口軍備的時候應該遵循什麼原則？比如說航母最大多少噸，戰列艦的火炮和噸位如何限制？並且英國人對此提出了捆綁政策，即英國可以放棄原先的要求，但是在想非條約締約國出口戰艦的問題上，必須秉承如下原則，即出口的戰列艦排水量不能超過3萬噸，火炮口徑不能超過14寸。而航空母艦的噸位不能超過2萬噸！…。
這個問題的談判比之前的更加激烈，因為除了締約國之外，世界上還有不少值得拉攏的物件。甚至於還可能出現某些國家先將戰艦“寄存”在第三國，開戰之前取回以擴充軍力的可能性。所以對於出口戰艦必須進行嚴格的限制。面對這種情況，華夏提出了自己的看法，“條約內部的國家出口戰艦隻受條約限制，比如說如果在噸位允許的情況下，德國向俄國出口戰列艦，那麼只要滿足在3萬5千噸以下，裝備小於16寸艦炮這兩個條件就可以，但是如果向非締約國出口戰艦。那麼除了要