謹嚴而意態生動的特點。
而畫中的人物看上去，形肖神完。概括力強，栩栩如生。賦色精麗而不浮豔，以繪畫的用筆和風格來看，確實為仇英一脈。
但這幅畫的創作年代為1551年冬季，而仇英的生卒年月不太可考，有說1551年也有說1552年秋冬之季，但就算是1552年去世的，那十來個月之前，仇英還有沒有力氣來畫這麼一幅作品，也是個未知數。
況且，以這幅作品的用筆和風格來看，和仇英以往的作品還是有所差別，不及仇英所作精妙。楚琛仔細觀察下來，覺得畫法和風格來看很像是尤求所作。
尤求是仇英的外甥。善畫人物、仕女、道釋及山水。作為吳門畫派晚期重要的代表畫家，尤求以白描人物見長，畫法學仇英，後上溯劉松年、錢舜舉。風格細秀，追求文人的古雅蘊藉，被稱為仇英後繼。
而且在在觀察之中，楚琛還注意到一個細節，這幅作品的紙張原本比現在還尺寸應該還要大一些，而失去的部分，很可能是在以前揭裱的時候，有意識的裁割失去的。
有了這個發現，楚琛的心中也馬上有了一個比較符合事實的猜測。
他記得在師傅的筆記中看到過，吳門名家在當時無數的仿製品、複製品，偽本上還常有本人的親自題字。而在鑑定中，往往也會發覺實際由錢穀、朱朗、尤求、文嘉和文彭代筆，卻有文徵明親筆署款的作品。
由這一點，楚琛推測，那裁割去的部分，很可能就是尤求的題字，至於裁割這部分的目的，也很好理解，因為在畫史上，文徵明的知名度歷來就遠大於仇英和尤求，為了利益，裁割去尤求的題字也是件很正常的事情。
所以楚琛覺得，眼前的這幅畫作，應該是尤求代筆，文徵明題跋的一幅作品。
不過在書畫鑑定上，楚琛比起瓷器和玉器的鑑定來說，還是差了一些，而且結論以猜測為主，也不夠嚴謹，所以他還是馬上用上了異能。
這異能雖然不能直截了當的說這幅畫作是真品，不過從年代和價值兩方面，也已經能夠支援楚琛的判斷了。
看到楚琛收起手中的東西，謝功連忙問道：“楚老闆，您覺得這幅畫怎麼樣？”
“這個……”楚琛遲疑了一會，隨後說道：“謝老，可能您要失望了，這幅作品我覺得是一幅代筆的作品。”
“代筆？”謝功頓時愣了神，過了半響，他才回過神來，一臉不可思議的問道：“楚老闆，您的意思是說，我的這幅作品不真？”
“到也不是全都不真！”
楚琛搖了搖頭，說道：“我認為，題跋和鈐印應該都是文徵明的真跡，不過以繪畫的用筆和風格來說，我認為和文徵明相差的比較大。”
“這不可能！”
謝功直接就一臉憤怒的否定了楚琛的結論：“我家傳了一兩百年的東西怎麼可能會不對？而且這上面還有那麼多名家的鈐印，他們難道都看不出來嗎？”
楚琛心平氣和的說道：“謝老，您先激動，我說這幅作品不對，也是有理由的，您先耐心聽一下，如何？”
雖然楚琛給出的結果，是自己萬萬不想聽到的，不過考慮到楚琛之前給出的價格確實比較厚道，而且為人看起來也不錯，謝功心裡雖然生氣，還是生硬的說道：“你說！”
“首先，文徵明的人物畫師從李公麟，遠承古代傳統，筆法工細流暢。他到晚年的時候，具有粗細兩種風格，愈晚愈工。而這幅作品，從題跋來看，正是他八十一歲時的作品……”
楚琛侃侃而談，把這幅畫的處處特點，都很詳細的說了出來，最後總結道：
“所以，我認為這應該是尤求代筆，文徵明題跋的一幅作品。”
聽了楚琛非常詳細的講解，謝功心