懟�
不過，表面看起來是這樣，但實際上並非如此，因為銀行可以倒閉，但那些銀行的頭頭們，或者說是那些銀行家是不會有損失的，因為破產就意味著他們不用為自己的失誤負責，他們依然是隱藏的鉅富。可以把錢轉移到其他地方，比如瑞士銀行等離岸公司，然後再換個身份繼續玩。
後世美國之所以要求瑞士銀行公開名單，表面看起來是要譴責這種不規矩的金融制度，要求公平，其實是要拿那些掠奪了美國財富的銀行家開刀，要不是美國在那次危機中受創太深。他們才不會管別人死活呢。只是很可惜，這種做法很難很難，至少在美國曆史上，貌似二戰以來，特別是在肯尼迪被殺之後，美國政府拿這些銀行家還從來沒有辦法過，。
戰爭，是政治的延續。而政治，則是金融的延伸，當然這之間也是互相聯絡互相影響的。往往一場戰爭之後，可能新地政治格局就此改變，然後新的金融規則也會發生變化。
在二戰結束以後，新的金融寡頭開始崛起，而舊的金融寡頭也沒有消亡。反而聯合那些新的金融寡頭一起，開始以美國為中心，利用更為發達的通訊交通技術。透過美元這種金融產品，在世界範圍內，特別是發達國家之內。建立了一個比較完善的銀行結算系統，同時依據分佈在世界各地地銀行為中心，又同時開始組合出一套嚴密的金融產業鏈條，從而產生了一個進可攻退可守的完美計劃。
不過，陳彼得也承認，世界上從來沒有完美的計劃，而這些人雖然牛，但也也不可能真的主導整個世界的金融變化。因為金融的變化的確就是一種量子反應。一點微小地差異，都會產生不可估量的鉅變。而這些人並不是神，不可能真的把世界上所有地點所有的金融變化都囊括在手。
換句話說，他們不過是一群戰略高手，但有的時候戰術也可以改變既有戰略，甚至他們的戰略在當前來說可能是成功的，而在總體方面來說，或許就是失敗地。
他們的行為準則，就是建立在掠奪這個基礎上，儘管世界財富會不斷增長，但他們的吞噬速度要更加地快，所以從廣義上來說，他們這種掠奪的最終途徑，必然是爆發世界性的經濟危機，進而重新洗牌，世界上地多次慘烈戰爭，實際上歸根到底都是這種金融方面引起的，可能源頭並不是一兩個人，但一定是因為那一小群人。
從這上面來說，其實馬克思他老人家，一早就對這些資本家的本質看明白了，而唐歡也想到，或許自己小時候，不，應該是這個時候的社會主義思想教育，某些理論方面還是有點道理的，只不過具體實施就差了太多而已。
其實這些道理，早都在馬克思大師的那一系列論著裡，只不過東西方兩大陣營學的道路卻偏了，我們非要去揪住裡面的主義問題，非要證明什麼社會主義正確性，而西方人則更客觀地審視這裡面地金融規律，忽視主義與否，而是從裡面抓本質，找金融的本質及具體操作。
其實馬克思地《資本論》，都是華爾街金融家們必讀的科目，只不過人家從中學到了如何利用資本去更好的運轉世界，我們卻只是學到了如何蔑視他人。
“不過，你的出現讓我吃驚。”就在唐歡還在陷入思考的時候，電話那頭繼續傳來陳彼得的聲音，“知道麼，我感覺你對金融的東西瞭解很少很少，連皮毛都沒有，但你卻對具體的金融走勢把握的相當準確，甚至準確到一個不可思議的地步。知道麼，就算那些人，也只能規定個大概時間表，這時間通常是五年以上，而你卻可以在一兩年之內找到這些漏洞並迅速利用他們，在這一點上，他們都不如你。自然了，他們都以為是我的功勞，但我知道不是，其實我很清楚，如果沒有你的大局觀跟提前預測，我是不可能這麼短時間找到這些準確的漏洞的。”
“是麼？”唐歡在