***************
韓國離我們並不遠,但在我心中一直是一個謎。在20世紀60年代之前,這是一個貧窮而落後的國家,但僅僅20年的功夫,韓國就令人刮目相待了。它增長的秘密是什麼?現在的狀況到底如何? ——
序言:喜看小洪寫韓國——
梁小民
韓國離我們並不遠,但在我心中一直是一個謎。在20世紀60年代之前,這是一個貧窮而落後的國家,但僅僅20年的功夫,韓國就令人刮目相待了。它增長的秘密是什麼?現在的狀況到底如何?我指導過一些韓國留學生,可惜他們太尊師,在我面前放不開,漢語、英語口頭交流能力又差,想與他們聊聊,終不達意。讀一些經濟學專著,又太抽象,說來說去無非是市場化與開放。韓國在我心中始終是霧中的花,雲中的山,謎一般的地方。
幫我解開這個謎的是好友詹小洪。他有機會到韓國任教一年。瞭解一個國家必須在這個國家與當地普通人生活一段時期,而不是走馬觀光地旅遊或訪問。小洪有了這樣一個機會。瞭解一個國家的經濟發展及現狀,還必須懂經濟學,從專家的角度去觀察和發現這個國家內在的東西,不能像普通人的遊記那樣有聞必錄。小洪是這樣的專家。當然,最後還需要有流暢生動的文筆把自己的見聞與思考寫出來,讓人愛讀,而且,讀了有所感悟。小洪也有這樣一支筆。
小洪在韓國期間以日記的形式記下了自己的見聞與思考,又寫了許多文章,在國內多家媒體發表之後,頗受好評,這本書就是他這些作品的一個集子。
經濟學家寫日記、寫文章,與其他人最大的區別是從經濟學的角度來觀察、思考和寫作。這種專業的眼光已經成為他們的思維方式。市場上有關韓國的遊記並不少,但小洪作為一個經濟學家寫出了自己的特色。這正是這本書的可讀之處。
日記是記載個人生活瑣事和感想的,但每個人日記選擇記載的事情並不一樣。魯迅的日記是流水賬,吳宓的日記詳細得多。小洪的日記則以一個經濟學家的眼光更多地記錄了韓國經濟與人民生活狀況。比如購物時記下了各種商品的物價,並隨時與國內同類物品的物價作對比,記載了與他接觸的各階層人收入生活狀況,勞資衝突及其對國內經濟發展的影響,等等。這些具體而翔實的記載給我們呈現了一個活的韓國,使我們對韓國的經濟與人民生活有了具體而生動的瞭解,在此基礎上可以理解韓國的真實面貌。對一個國家的瞭解不在於統計數字,而在於無數生活細節。小洪提供的正是具體的細節。
有所見有所聞當然有所思。小洪在日記中也寫了自己的思考,這些思考其實是一種經濟學分析。比如在多處記載了韓國國內工會力量強大,工資上升,成本加大,競爭力削弱,迫使企業轉移到國外。由此小洪想到東北可以利用韓資發展經濟。由農產品價格高昂想到韓國保護農民,堅持農產品市場基本不對外開放,由此我理解了為什麼中韓之間會就中國出口大蒜問題引發一場貿易戰。
從小洪的所記與所思中我想到了一個問題:一個國家GDP增長並不難,難的是整體實現現代化。韓國的人均GDP已經突破1萬美元大關,但離現代化國家還有相當差距。現代化國家應該是全方位開放的,但韓國不僅在農業中實行最嚴格的保護,而且國民心態上民族主義情結相當濃厚。愛國主義是好的,如果再向前一步成為民族主義就不好了。這種民族主義還表現在對華人甚至華裔韓人的歧視上,這決不是現代社會應有的心態與做法。看來實現現代化的確是一個相當長的歷史過程。
韓國與中國是近鄰,文化傳統都是東方的儒家文化。儘管韓國的人均GDP比中國高得多,經濟也比中國發達,但兩國仍有一些共同問題。例如,大學