人本身技術的發展變化造成的。如：明代早期用小筆觸畫，底足修的比元代整齊。所以這給後人留下了辨別的依據和歷史痕跡。但這都不能稱為仿品。是歷史變革時代的產物，在這一點上要十分注意。
352。明洪武時期的瓷器與元代的不同
洪武瓷器有元相，紋飾器形特別像。
洪武仿元從底看，糙底掛紅不一樣。
青料發灰雙勾線，仔細辨別不能忘。
註解
洪武時期和元代接近，窯工基本是元代的，在器形和紋飾上和元代近似，但洪武時有蘇料也有其他國產料所以青色有的發灰，在畫法上出現雙勾線，這是不同於元代畫法的。洪武多糙底，有的抹一層褐紅色的釉漿，仔細鑑別從紋飾上、蘇料、底足等還是看得出來的。
353。永樂宣德時期的瓷器與元代的不同
永宣仿元用蘇料，但是料精要知道。
畫法底足都不同，色如元代難做到。
器形削足有變化，滑潤程度可斷到。
註解
明代永樂宣德時期也按照元代的瓷器生產過，但是可以看出來。因為在永樂宣德時期雖然是蘇料，但對蘇料的加工淘洗比元代精細，因此青花髮色比較好，鐵斑也不像元代一樣，另外胎土加工也和元代不同。如永宣削足比較規矩，胎土已不是元代時的滑，而是滑中帶潤，雖然不像清代糯米汁一樣的潤滑，但已出現潤。這些現象都可以斷出永宣和元代的不同。
354。成化時期與元瓷器的不同
成化蘇料並不多，別料不像不用說。 如果蘇料仿元代，畫工濃色看的多。
質量體型刀工看，成化仿元難度多。
成化仿元大部分不成功，因為蘇料少，加工工藝也不同，胎、底、削刀的技法都和元不同，所以是元是明比較好斷，如：質量、成化輕、型也不同。料色也不同於元。元的鐵斑重，成化的很淺，濃豔程度也不一樣。
355。成化以後仿元代瓷器難
成化以後看青料，沒有蘇料用各料。
紋飾畫法料不同，要仿蘇青和誰要。
成化以後要仿元，料色實在難做到。
註解
成化以後幾乎沒有進口蘇料，用其他的各種料勾對，但都難以和蘇料對比，另外畫工紋飾也都不同，如果在胎釉上不同，再仿也難成功，要是成化以後每個朝代的用料就更容易斷出什麼時代仿得，如：要是嘉靖仿得可能是用回青或石子青進行勾兌，仔細看是能看出的，能看出是不是蘇料比較容易，但要看是什麼料勾兌的比較難，這要經常的練才行。在明代成化以後各朝用料特徵比較明顯，因沒有蘇料，對其他料瞭解的清楚就能成為重要的鑑別依據。
356。浙料應用朝代
蘇料、石子青、回青、平等青、珠明料
元有蘇料國產料，兩料都用要知道。
永樂蘇料暈散豔，成化平等淡雅笑。
正德石子濃帶灰，回青石子混的妙。
嘉萬回青摻石子，散而不收解決掉。
回青幽青摻石子，萬曆中期用浙料。
嘉靖也用珠明料，只是少用要知道。
註解
元代基本上用蘇料，但也用其他料如石子青等國產料，永樂、宣德大量用蘇料、用的也好。成化採用平等青，景德鎮產也稱陂唐青，色澤淡雅、用的好。正德時期就開始採用回青為主，為了色正摻了石子青。到嘉靖萬曆時開始大量用回青摻石子青，摻石子解決了回青幽青散而不收的難題，石子青摻的好，每兩加一錢石子青。到萬曆中期就開始用浙料了，到清初期也用浙料和珠明料，嘉靖已開始少量用珠明料。
357。成化時期多