滿開了政務會研究近期工作,田小蓉和馮喆就西城門外文化苑拆遷和建設事宜分別匯報,總之是波瀾不驚,經過各方面的努力,一切都進展的順利,涉及的拆遷戶已經全部簽了協議,文化部近期會派人來視察專案準備工作,隨後扶植資金也就陸續到帳。
陳為滿問:「觀海市長和日盛接觸的怎麼樣了?」
趙觀海有些訝然,馮喆也有些出乎意料。根據郭中州那會的指示,趙觀海和日盛方面不能只是「接觸」,應該稱之為談判才對。而且這一點在當時出讓了老市府大院時雙方就簽了備忘的。
那陳為滿為什麼這會這樣說?
接觸?是口誤,還是別的?
「有條不紊吧。還算是順利,畢竟有前面的合作,日盛表示對武化的投資還是很有信心的。」
「投資這個說法,可以商榷。」陳為滿喝了口水:「但是投資的涵蓋範圍有些狹隘,並不能一勞永逸的解決目前武化的問題,應該兼併、或者說收購更好一點。」
趙觀海明白了,陳為滿繼續說:「日盛要對武化投資,涉及的問題就比較多了,但要是兼併,在很多方面就簡便了許多,對我們是十分有利的,對日盛也是同。我們以最優惠的政策條件將武化轉讓給日盛,水到渠成,包括廠房、裝置、工人什麼都是現成的,日盛方面只要入注資金、技術,再對職工於短期內進行培訓,很快就能進行正常的生產嘛。」
「這樣一來,一方面有利於節省時間,再一方面有利於安定團結。為什麼這樣說?對日盛而言時間就是金錢,對我們而言安定團結就能讓工人安心工作,這不是很好。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>